ОЧЕРКЪ ИОТ. кривиђокой И ЗтДЬ ДО НАЧ. ХП СТ.

въ что эти вародцы, оо крайпй

м» coc±pie, находились въ тдчиненномъ no.ozenin въ Иолоц-

ЕНДО8МЪ, что среди нжхъ Кривичв ходшисты. Это М-

шаиное русско-литовское инттете, очевидно, зеладо иокортьвя

жгтту вв—, и вольвуд«ь наступишимъ айттелктвоп, стре-

мялкв Мособтк.я. Не в'Ьрогтхти мовпо таие иредпшопть,

что сюда, на окраинным вип,• ебжалась• часть Полопнъ, недоволь-

ныхъ новыми порддками, приверженцы Рогволодовичей и невависи-

мости и, АРОЯТНО, съ своими князьями, изъ которыхъ не вс'ь были

изгнаны и которыхъ народный гојос•ь выдвинулъ снова при первомъ

удобномъ случа±. Попытка удержать за собою Полоцкую область

Мононаховичамъ не удалась и не удалась потому, что этому пой-

шали и причины — само и обстоя-

тельствгь. Пос.тЬ смерти Мстислава начались частыя перейщекйа

Монопаховичей со стола ва столь, неурядица при

Ярополка. Но мы увидимъ, что таже борьба

Мономаховичей съ Иодоцкомъ продолжалась только на другихъ

ocH0BaHiaxb и что Мономахъ въ своемъ внук± Ростисдай нашелъ

надезнаго переемника .

Мы рисмотрвли начальную эпоху Смодевскаго, Туров-

скато и Полоцкаго кнажествъ. Въ ней зайтны два раздичныя те-

cTpeueHie первыхъ князей сцентриивировать рус-

Ckia земли въ своей власти, и затвмъ, когда Русь достаточно спло-

тилась, — обратное первому, децентрализацК)в.ное. Под-

робностей изъ эпохи русскихъ земель подъ властью Шев-

скаш княва мы почти не внаемъ; однако, насколько можно судить

ио отрывочнымъ изв%стјямт., это не всегда происходило

кирнымъ путемъ, на что укавываетъ борьба Владимира св. съ По-

лоцвомъ, съ Радимичами и пр., хота большинство племенъ, не-

создать у себя прочнаго государственнаго устройства, подъ

в.Јдтемъ вньшвихъ обстоятельствъ, подчинились добровольно. За-

Амь начинаетси обратное въ Руси—стремлете от-

дВдьныхъ этнографическихъ группъ въ децентрыиваф, кь установ-