64 —

косилъ, не полагаясь ва брата, то дождь несгноидъ-бы овна,

да и кобыла хоть безъ а жила бычт т. д. Братья

еще кое-какъ терпять, младшјй уступаеть старшему, и тотъ

и другой понимають тяжелое хозяина—одиночки.

Но женщины сживаются съ большимъ трудомъ. (.)в'ь

ссорятся другь оъ другомъ изъча Отей, работы и пр. и

есл самъ хозяивъ не пользуется достаточнымъ авторите-

томъ, ве прикривведь вб-время, то ети ссоры ведутъ кь

раздјду: жены пользуются всякимъ случаемъ, чтобы .возбу-

дить враждебныя между мужьями. Въ рјшекйяхъ

суда мы постоянно встрјчаемъ YkaaaBiH на то, что причина

ссоры, судь наказываеть иногда винов- •

ныхъ, но это мио помогаеть Олу и только отсрочиваеть

раад%аъ.

Что касается до крестьявъ кь раздМамъ, то

въ общемъ массы не на сторонв раздвла, не

исключая даже и твхъ, которые сами подјлились. Они очень

хорошо знають вс•Ь невыгодныа стороны раздвиовъ, но

жизнь всетаки дђлаеть свое и раздвлы увеличиваются.

Въ бытовомъ интересно привести нЈСЕОЛЬК0

на причины раздвла. При отрицательномъ взглядв

на раздТь, судъ, сгЬдуа общественному въ каж-

доиъ давномъ случај старается установить наличность та-

вихъ причинъ, которын Одаютъ невозможнымъ дальв•ћйшее

сови•Ьстное семействъ. На суо, напр.,

констатировано, что одинъ изъ братьевъ „отвыть отъ

работы“, скитаясь ва службВ но чужимъ дворнмъ; понят-

но, что семыЬ мало пользы отљ такого отбившагоса члена,

и судь дает•ь братьямъ разоль (Бобр.). Изъ друтаго дша

выясняется неприглядное младшаго брата въ семьв

старшаго, и суду приходится разд±лить ихъ (Бобр.). Или,

наконецъ, члены семьи ве выполняють всеЬхъ общей

жизни и заставить ихъ исполнять эти невозможно,

вапр. „стали сами сеи зарабатывать деньги и употреблять

ихъ ва себя“ (ib.), иди жена однош изъ братьевъ „задорваа

женщина и на въ семыЬ нВгъ надежды“ и т. п.—

и судь постановляетъ разогь. За то съ другой стороны,

судь ве разр'ђшаеть раздвлн, разъ есть надежда ва то,