— 23 —

чающееса ни въ одномъ изъ изв•ьстныхъ теперь паматвивовъ, ни-

воинъ образомъ не можетъ служить доказательствомъ того, что сла-

Boc.aoBie наше составлено позже 1211 года. А для главной цЬи

настоящей нашей статьи этого совершенно достаточно.

4) Четвертый пунктъ pa3Houacig между нашимъ и

пространнымъ 0TieMb Климента касается числа главныхъ учениковъ

свв. Кирилла и Мееојя вообще, и въ частности одного изъ нихъ,

именно Ангелмјл. Пространное въ двухъ Астахъ упоминаетъ

о главныхъ ученикахъ, называя въ обоихъ иучаяхъ по пати именъ,

при чемъ считаемъ не лишнимъ яамВтить, что въ одномъ случа'Ь

юно называетт, Горазда, Юимента, Наума, Ангеларјя и Савву (S 2),

въ другомъ же (въ S 12) не называеть уже имени Саввы, а вмеЬсто

него ириводитъ другое совс1јмъ 1). Наше же сла-

B(W0Bie называетъ только четырехъ главныхъ учениковъ Кирилла

и Мееот, именно: Климента, Савву, Горазда и Нау ма, а объ

АнгеларЊ оно совс±мъ умалчиваеть. Немного выше, говоря о времени

сов“стнаго седмичисленникамъ, мы

уже случей указать на то, что пропускъ въ славо-

лишь о тонъ, что послЫнее составлено до

noaueHia этого ycTaH0B.aeHig, вовнившаго, какъ мы уже говорили,

на почв± простравнаго и враткаго Климента. Здьсь мы при-

бавимъ кь сказанному тамъ еще с.тЬдующее: Наше славословје, вавъ

мось зам•Ьтить читатель, оцђниваетъ Оятельвость свв. Кирилла, Ме-

и ихъ учениковъ лишь съ одной стороны: ово припавдиетъ

ихъ исключительно за ихъ плодотворную хвательность на учено-ла•

тературномъ, такъ•сказать, поприпф. Этотъ характеръ нашего намат-

ника прилаетъ послднему особенную занимательность. Усвоивъ себј

такую, быть можетъ, слишвомъ узкую точку 3ptBiH, составители сда-

B0U0BiH не находили, по видимому, ocH0BaHih для внесета въ по-

сл±днее и имени AHTe.aapia. Это Амь “роатн•Ье, что

суди но дошедшииъ до насъ M3BtcTiaMb о вемъ, врядъ ли могъ озна-

меновать себя какими-нибудь особенно видными трудами ва пользу

славянской письменности. По словамъ пространнаго Климента,

въ которомъ только и имТ,ютса koe-zakiH cB±xbHia объ АнгеларЊ,

скончался вскор•ћ по въ не усп%въ еще

1) Не вто ли обстоятельство подало поводь автору краткагб несои-

н3нно подьзоеавшемуся иростравнымъ zaTieMb, совсвмъ упустить

и упоминать, такимъ образоиъ, лишь о четырехъ учеиикахъ?