зобы было стртюе pacnopmeHie пра-

IMeHia о Базедова суду. Но все это

кончилось объяснекйемъ подсудимато, что онъ кахинный

помши дснь ходить учи.ппце мхоДигпся т мьии пгн-

.и.ид .uaurpo.ua.

Высоком1;рное общества въ учителюљ

вызывалось меаау прочимъ самымъ ихъ

далеко неудовлетворительнынъ. Это видно изъ сл•Ьдую-

щаго факта. Зимою 1792 тода директоръ училищъ Жо-

ховъ not.xiL1b въ Ко;ктовъ хтя учили:ца и ре-

зу.тьтатомъ этой но1;здки было полное

д1;.тоуъ народнаго 06pa30BaHiil въ дая:е со сто-

роны такого искренняго заступника учителей, какимъ

быль почтенный Л. А. Жоховъ. Воть что писа.ть онъ

но въ приказъ: ,.К.оатов-

ское народное училище уже вовсе не существуеть, а

причины. послуживпйя кь ero суть

весьма многообразны. ГлавнМшая же изъ нихъ—непо-

рядочная и ни сь какими правилами несходствующая

жизнь учителей онаго, которые завоцять ссоры меа:ду

собою и сь н'Ькоторыяи изъ ;кителей города“.

было отъ чего придти шь разоча-

ровакйе тогданкнимъ народнымъ образоваийеяъ. Когда

Жоховъ вошолъ въ Козловское училшце, тамъ не ока-

залось никого, кромј; учили:цнато сторожа, хотя это

было въ учебные часы. Сдерживая свое Hero„10BaHie,

директоръ УЧИЛИЩЪ пошолъ кь стари:ем'«• учителю По-

ловневскому на квартиру.

Но и на квартир•Ь его не было.

— 1'д1; учитель спросилъ

Жоховъ.

— Давно уаљ уЬхалъ сь женою въ

В1;ча.ТИ ему.

'Тотда ћКо.ховъ отправился въ квартиру младшато

учители. котораго то;ко не оказалось дома. „Были у

нето на дому •съ утра 5 учениковъ, поясняли директо-