— 99 —

Григоренвова были таковы, что дораве района его

воинскихъ подвишвъ принуждены были ооставить о

нихъ особый протоколь для npe410TuxeHiH высшему

начальству. Самъ полковникь Ребриковъ, жаловали

на въ 01tHinxb внпя Долгорукова,

произвель опустошппе ПО.шыцичье.Иб Й).шь E..tlb Ввить.

А Богдановичъ, ходя по Борисоглј;бской вое-

водской Еликою пишешп\ю н аэ*ппю

.ua.ra.16 порталп.;ю и пригоаарива.п• а а не ннпчв мыт

равняюсь, сь Тогда наступила величай-

шая и повсем'Ьстная 61;дностч» въ нанюнъ крат». „Въ

мивушпую смутную пору, доносила по командТ» Красно-

слободская воеводская сбо-

ровъ въ приход•Ь ничо\'о быть но дру-

l'll.X'l, поступали такого рода: „отъ тош

ПРИЮТЮЧИЛООЬ воТ;м'ь крайноо

государственнаго злод1;я

paaopenie . и цодатей взыскать. не съ Волыно

всЬ.х•ь • конечно крестьяне, но и

было ис легко. MH01'ie изъ нихъ писали въ Поторбурљ:

„съ того никакого имущества у насъ но

им1;етсл и вс1; люди а иные наши

отпущены кормиться милостыною”

Особенно тя;кело пугачевская опоха отоавалаои, на

наиномъ приходскомъ духовенотв1;. Во многихъ прихо-

дахъ, какъ и.ввТ.стно, причты встрј;чали митоэкнико)њ

съ Такт иоступми наши священнослуи:и-

тели, спасая свою а:изнь, и особенно винить ихъ ва это

не хватае•љ духу, потому что ио своему они

были крестьяне. Св:пценникъ осла Тарад1;й Ивань

Андросв•ь быль да;ко изъ КР1;ИОСТНЫ.ХЪ и мы дунаомт.,

что эт•оть случай въ описываомоо вромя быль но один-

ственный... Разум1;отся, въ данномъ случа1; наини духов-

ные обнаружили трусость характера, но едва ли за это

отрицательное сл1;довало подвергать ихъ

особенно суровой кар\;. Графь П. И. Панинъ разжтилъ

подсудное духовенство на три Кь первой