своей природј уско.дьваюпјн отъ всяКихъ усијй, отъ

всявихъ, такъ-свавать, ваворючекъ ио oxpaHeHik) ихъ.

Возьмемъ два примвра этого, въ совершенно рав-

личныхъ рддахъ. словарь быль

составлень съ большою тщательностью хорошимъ да-

тинистомъ; но двадцать дВтъ спуегя другой датиниетъ,

считая этотъ словарь несовершеннымъ, составляетъ

тгой, по необходимости тв же самын

слова, за немногими и большею

тв же самыы Если бы нельзя было по-

ступить такимъ образомъ, не прослывъ ва посягателя

на чужую собственность, тогда для ученыхъ сочине-

не быль бы вовможенъ какой-либо прогрессъ.

ФранцувсвШ ученый Бюнонъ въ рвчи, произнесен-

ной имъ при BcTYIIzeHin въ члены Францувской ака-

(въ 1752 году), справедливо вамвтидъ, что на-

учжыя истины, равъ открытыя и доказанныя peEiaub-

нымъ чедовввомъ, переходятъ въ общее и

принаџежатъ всему Mipy. «Эти вещи, сказадъ онъ,

внев чедойка; сдогъ это самъ человвкъ». А сдвдова,

тельно, это и собственность, которой нельвя лишать

писателя безъ его даже переводя его тру-

ды на другой явыкъ. Впрочемъ, Фан-

дјнится не по одному только слогу, оно цв-

нится также по достоинствамъ самаго вы-

мысла, на которые первый авторъ долженъ сохра-

нить по преимуществу право собственности, и одна-

ко не разъ сдучалось, что разными удовками ее отни-

12