таз

109) Критика Гейибаха (мадшаго) ва'Ау{х8ота

1845 ы). (См. выше v4f 95).

Г. Э. Геймбахъ оспариваеть Жоторыя издате—

ля, между прочимъ, о древнНшихъ Новеллъ

(стр. 224 — 228 и 322 — 328), подтверждаетъ но-

выми доводами, сличаетъ Новедлъ, пом%щенныхъ

въ Эеодоровомъ первыхъ XIII книгь Васи-

ликъ, противь текста его же Новеллъ, издан-

наго (стр. 237 — 242), и дЬаетъ важныя

о эдиктовъ пр»ектовъ

(стр. 336 —365).

109 в) Бюшова, IcTopHecklA о •равцузскоиъ

княжеств± въ Иоре±. и П. 2 тома ы).

На стр. LXXXI — LXXXIV (Аппехе В) отпечатанъ хри-

совулъ императора Андроника 11, 1292 г., о правахъ мо-

Кромеь того, въ ко 2-му отпеча-

таны хрисовулы: 1) Комнвна горо-

ду 1112 г. (Seconde Ерочие. Т. 1. 1845. 0iplomes,

стр. 1 — 7, 2-го счета); 2) договоръМануила сътЬмъ же

городомъ (стр. 7 — 9); З) его же договоръ съ Генуэзца-

ми 1155 г., Окт. 12 (стр. 9— 1 1); 4) договоръ

Комнина съ Пизою 1 192 г. (стр. 12 — 22). ВА эти до-

кументы сохранились только въ современныхъ латинскихъ

переводахъ.

1 1 0) Иурадьта, 0 Номокавов± порукописи Ера-

торской Публичной Бибјотеки. 1845. 270).

263) Таиъ-жв, выпускъ З, стр. 219—251, выпускъ 4, стр. 318=366.

ив) Recherches higtoriques sur 1а priocipaut6 francaise de Могёе et ses

hautes baronniu par ВосЬоп. et II bpoqaes... Paris. 1845. 8., 2 тома.

270) Dr. Ednard чоп Muralt, «Aufscbliisse iiber den Nomokanon des

Photius aus einer Handschrift der К. Bibliotbek in St. Petersburg»,

въ krit. Jahrb. f. d. R.W. т. XVlII. 1845, выпускъ 9, стр. 854 — 859.