84

верховную власть надъ всЪмъ запорожскимъ войскомъ ; рт;ше-

Hie суда кошемъ иногда сообщалось особой бумагой, на которой

писалось: «съ господина кошеваго атамана такого-то

войсковой писарь .такой-то»; войсковой судья только разбиралъ

дт;ла, даваль совй;ты ссорившимся сторонамъ, но не утверждалъ

своихъ onpexh.WHiti; войсковой писарь иногда излагалъ приго-

ворь старшины на радт•, иногда извтпцалъ осужденныхъ, осо-

бенно когда дтло касалось лицъ, жившихъ пе въ самой Сичи,

а въ паданкахъ, џначе отдаленныхъ отъ Сичи округахъ или

стацахъ; войсковой асаулъ выпо.шялъ роль с.тВдователя, испол-

нителя приговоровъ, полицейскаго чиновника: онъ разсматривалъ

на мтзстйз жалобы, слтдилъ за ucr10.IHeHieMb приговоровъ атамана

и всего коша, преслтдовалъ вооруженной рукой разбойниковъ,

воровъ и грабителей; войсковой довбышъ быль помощникомъ

асаула, «приставомъ при тгВмъ, что называлось въ

западной Европо; читаль старшины

и всего войска публично на мсьсАз казни или па войсковой радф•,

куренные атаманы, весьма часто роль судей въ .

средгЬ козаковъ собственныхъ куреней,—при куреняхъ имтз.ш

такую силу, что могли ра.збирагь тяжбу между спорившими сто-

ропами и Алесйо наказывать виновнаго въ какомъ-либо про-

ступкТ) 2); наконецъ паланочный подковникъ, съ его [помощни-

инсаремъ •и асауломъ, вдали •отъ Сипи, зайды-

камп—

вавийй пограничными разът;здами и сидй;вшимивъ

степи въ особыхъ хуторахъ н слободахъ козаками во многихъ

случаяхъ, за 0TcyTcTBieMb сичевой старшины, въ своемъ вт-

домствФ, также выполнялъ роль судьи.

и казни опредТлялись у запорожскнхъ козаковъ,

смотря по характеру преступле:йй. Изъ Haka3aHin практиковались

кь пушктз на пло:цади за оскорблепЈе начальства 4)

1) Записки о хотинской войн'В Якова Соб±скаго. Данцигъ, 1646.

2) о козакахъ запорожскихъ, Одесса, 1852, 43.

3) Васидјй запорожской Одесса, 1852, 82. -

4) А. А. Новой Офчи, Одесса, 1885, 1, 162.