97

Сословныхъ въ сфер'Ь поземельныхъ

у насъ бойе не существуетъ съ 1861 Р, Это не мђшаетъ

однако тому, что потомственные дворяне, естественнымъ обра-

зом'ћ, удерживаютъ первое мсьсто въ средгЬ мгђстнаго землевла-

и нвлаютса самыми крупными поземель-

ной собственности. Мы вихђди, съ- другой стороны, что встЬ

мыы, предлагаемыя для искусственнаго наибольшаге

количества земель во потомственныхъ дворанъ — кре-

дитныя льготы, запойднын uiHia неотчуждаемость усадьбъ,

облегчетя для выкупа родовыхъ — иМли бы своимъ

практическимъ 06e31X'hHeHie дворяневихъ

и совращете вредитоспособности потомственныхъ дворанъ

сравнительно съ лицами другихъ

Мсьры эти отразились бы также существеннымъ ущербомъ

для общей государственной вызвавъ освудые сель-

сваго хозяйства отъ недостаточнаго прилива ваниталовъ, нужныхъ

для и этой отрасли промышленности, а • также

BcrbN!TBie значительной части поземельной собствен-

ности въ сдабыхъ рувахъ людей, не имгьющихъ ни средствъ,

ни знатј, ни необходимыхъ • для усшђшнаго

хозяйства.

Мже невыгодныд для государства им%до-бы

и политичесвихъ правь личныхъ дворанъ и другихъ

городсвихъ обывателей въ области Мстнаго caMoynpaBJIeHia.

Эти удержали-бы отъ своихъ на

npi06vhTeHie пнемельной собственности именно элементы

людей, стоящихъ на одномъ образо-

городскаго наседетя, —

вательномъ уровнгђ съ просвђщенною частью потомственнаго

дворянства, а потому болТе способныхъ сознавать несправед-

дивость своей сословной неравноправности и тяготиться ею.

о кь узко-сословнымъ формамъ

общественнаго быта связываются съ coxpaHeHieMb сословной

замкнутости врестьянскаго Эта среда доджна слу-

жить и главнымъ поприщемъ для особыхъ полити-

ческихъ преимуществъ людей дворянсваго — въ

опеки, вотчинныхъ правь или иныхъ Аръ, имТющихъ устано-

вить возможно подную зависимость крестьянъ отъ дворянъ-

пойщивовъ.