MBiopaTH.

82

давшись широко отврытаго имъ поземельнаго вре-

дита, лишились своихъ поляки въ нашихъ западныхъ

поставлены въ 'raEia ycJ0BiH, что въ д%Л'Ь сельскаго

хозяйства должны полагаться только на свой трудъ, промыш-

ленную и бережливость, и мы видимъ, что ихъ имТ1йя,

несмотря на повсе"стный сельсво-хозайственный кризисъ, обла-

даютъ вообще большимъ хозяйственнымъ благоустройствомъ,

чтђмъ хозяйства русскихъ помгђщиковъ.

Pycckie пом'Ьстные дворяне, со временъ Державина, значи-

тельно созфли и длн отъ мотовства и

долговъ, уже не нуждаются въ томъ, чтобы „дойренность кь

нимъ сжать въ T'hcHHI.uie пре$лыД, — объ этомъ свихђтель-

ствуетъ незначительное число дворянъ, не только доведшихъ

задолженность своихъ до безнадежнаго cocT08Hia, но и

вообще обращающихся кь услугамъ долгосрочнаго поземельнаго

кредита. Но столь же безспорно и то, что безграничная льгот-

ность поземельнаго кредита не послужить на пользу дворянскаго

TaEiH льготы могутъ только увеличить число

дворанъ, становащихса на поватую плоскость земельной задод-

женности, йрнђйшимъ образомъ приводящую встьхъ слабыхъ и

неустойчивыхъ людей кь окончательному

Дворяне, наравнгь съ землевлад%льцами другихъ

нуждаются въ такихъ кредита, воторын помогли

бы личному выбраться на путь болђе совершенной

хозяйственной нудьтуры. Въ ряду этого рода мгЬръ самое важное

им'Ьетъ правильная. постановка дьа

кредита.

Обратимся теперь въ Амь изъ мгЬръ, предлагаемыхъ дла

убыли дворянсваго которын им±ють

тавъ сказать, механичесваго земли за

дворянами.

Сюда относятся запойдныя средняго раз-

Mipa и пеотчуждаемости дворннскихъ усадьбъ съ

опредЬеннымъ при нихъ количествомъ полевой земли.

уже имТютъ въ свою

Петръ перекраивалъ московскаго госу-

дарства по образу и государственныхъ и общественныхъ

порядвовъ, существовавшихъ въ западной Европ'Ь въ такое время,