102

Существующаа судебная представлаети, въ сво-

ихъ главныхъ ocH0BaHiaxb, настольно Удовлетворительною, а

судебныя прежнаго устройсти оставили по себ

такую печальную память, что BcaBia о пере-

устройстй судебной части на выборномъ начать, — въ угоду

— смдуетъ отнести въ

отвдеченному принципу сосдовности,

области чистой

Полицейская часть у насъ дадева отъ совершенства, но не

въ потомственнымъ дворянамъ права избирать поли-

цейсвихъ ЧИНОВНИЕОВЪ сдђдуетъ, конечно, искать способовъ для

еа ЗдТсь на первую очередь должно быть

поставлено N}RopeHeHie посМднихъ слгЬдовъ въ поли-

цейсвой зайною крестьянскихъ сотсвихъ и

свихъ вольнонаемной земской стражей, правильно устроенной и

дисциплинированной.

Оставалось бы только передать дьо мгђстнаго ynpaBueHia въ

исключительное :потомственныхъ дворянъ, отстранивъ

отъ него овончательно общественные элементы? Но тавъ

вавъ денезныа средства на мгЬстныя нужды получаются отъ

всего уђзда и при посредстй

то трудно, вазадось бы, однимъ потомственнымъ дворянамъ

предоставить обдагать сборами вс•ђ имущества и промыслы въ

даже безъ совђщатедьнаго облагаемыхъ. Такой

не принадлежало дворанамъ и въ Екатерины—

являясь единственными поземельными собственниками въ губер-

они могли облагать только свои имущества.

Вообще, при настоящихъ государственныхъ и общественныхъ

порядкахъ нельзя придумать для дворянъ никакой привилеЈи,

личной или корпоративной, которая не была бы въ дистви-

тельности правь лицъ другихъ при-

чемъ, кань мы это вихђли выше, сами дворяне отъ этихъ огра-

ровно ничего не выиграютъ.

СовсТмъ иныя перспективы открываются для тьхъ же дво-

рянъ въ состай всесословнаго мгьстнаго земства. Уже не го-

воры о большей содержательности въ настоящее время предме-

товъ мгђстнаго сравнительно съ сословно-

корпоративными дворанскими м'ђстнаго

ynpaBdeHia представляетъ широкое поде дла дадьнђйшаго раз-