35

Варшай, говорить, что препятствуетъ этому и онъ

не менте другихъ, „отваживая Хапеневку, т. е. 30,000 годо-

ваго дохода“.

Окруженный сойтниками, враждебными всякому

участи крестьянъ, Александръ I проявляетъ свои освободительныл

лишь въ отд%льныхт. какъ coxpaHeHie,

вопреки MHiHiH государственнаго сойта, свободы отъ помгђщичей

власти за нижними воинскими чинами, таври-

ческихъ яссыръ, Остзейсвихъ крестьянъ.

Даже эти скромныя освободительнын мгђры возбуждали каждый

разъ настоящую панику среди дворлнъ.

Императоръ Николай 1, подобно брату, быль 1Ашительнымъ

стороннивомъ крестьянъ. Въ его

учреждалось шееть секретныхъ комитетовъ для

крестьансваго вопроса. Попытки эти приведи въ закону 1842 г.

объ обязанныхъ крестьянахъ, кь помгвщикамъ отпу-

скать на волю дворовыхъ за выкупъ, о крестья-

намъ выкупаться при продажгђ ихъ ст, публичнаго торга. ВСТ

эти М'ђры имЕи весьма ограниченное npwchaeHie. Николай I

возлагалъ надежды на законъ объ обязанпыхъ крестьлнъ,

какъ на средство для постепенной отмгьпы #постныхъ отно-

— но воспользовались имъ только три поАщика: князь

Воронцовъ, 492 души, князь Витгенштейнъ 662 души,

и графъ Михаилъ 15,052 души мужскаго

пола и 14,785 женскаго пола. Мысль свою о принудительномъ

увольненп1 всТми пом%щиками своихъ крестьянъ въ обязанные,

Николай I не привелъ въ

крестьянъ отъ ЕР%ПОСТНОЙ неволи принадлежитъ

личной императора Александра П, который поставилъ

этой важны шей потребности русской государ-

ственной жизни внЪ зависимости отъ дворянской среды.

дворанства кь этой реформ% будетъ видно изъ

слтдующей, приводимой въ буквальномъ записки

министра внутреннихъ $лъ Ланскаго, поданной государю въ

Августђ 1859 г. 1).

Первое о предположенной возбудило въ

большинствгђ пом'Ьщиковъ безотчетный страхъ. Отъ обнародова-

1) Записка эта напечатана была въ „Русскомъ Архиву 1869 г., 7 и 8.

3$