36

ея ожидали отъ — совершенной

потери собственности... Считали реформу примАнимою лишь въ

однимъ западнымъ TY6epHiHMb и невозможною въ остальныхъ

полосахъ Вопросъ объ крђпостной зави-

симости обсуживали въ 45 губернскихъ комитетахъ и коммис-

ciaxb. Встђхъ участвовавшихъ въ нихъ было до 1,377, изъ числа

коихъ, можно положительно сказать, едва-ли одна десятая доля

занималась предложеннымъ вопросомъ. Остальные безсознательно

покорялись нгьскольвихъ людей, усшЬвшихъ овладгЬть

д%ломъ... Въ большинстй представленныхъ комитетами проев-

товъ не замТчаетса безпристрастнаго интересовъ

обоихъ н•Ьтъ даже яснаго самыхъ выгодъ

помгђщиковъ. Въ нихъ выразилось стремдете въ безземельному

крестьянъ, и въ то же время затрудняются имъ

переходы. Составители проектовъ жадуютса, что по

капиталовъ и земли ихъ останутся безъ рукъ, а вмгђст% съ Т'Ьмъ

уменьшаютъ над%лы. Въ частностей зам'ђтно 0TcyTcTBie

практическаго и не#лость съ одной

стороны комитеты вдались въ медочныя подробности, напри-

мтръ, опредЕяютъ вершками глубину пашни, съ другой выхо-

дать изъ круга своихъ обязанностей и возбуждаютъ посторон-

Hie вопросы ... Н•Ьтъ также примтнимости кь мђстнымъ усло-

BiHMb крестьянсваго быта. разнятся въ ттхъ частяхъ,

которыя должны быть дла всей въ личныхъ пра-

вахъ Ерестьннъ, въ устройств'ђ обществъ, — и, наоборотъ, схо-

дятсн въ томъ, въ чемъ должны бы отразиться м'ћстныа раз-

а именно въ нады и повинностяхъ. Тавъ, напришђръ,

комитетъ взялъ нормы над%ла прямо изъ с.-петер-

бургсваго Для разнохарактерныхъ уста-

новлены одинаковыя нормы; напротивъ, для смежныхъ и даже

для одной и той же большинство и меньшинство при-

няли совершенно различные надъы. Съ должно

сознаться, что не уђшаютъ крестьян-

скаго вопроса и знакомятъ только съ Т'Ьмъ, вавъ смотритъ на

него большинство дворанства...

Первое мнЫе Мхъ, вои мало оказывали кь осво-

врестьанъ, побуждаемые шь тому личными

выми выгодами пом%щика. Нельзя подвергнуть ихъ безуслов-

1