02

ЖУРНАЛ НАПДВАГО ПюСИЩВНШ.

Хитрово: „џя обороны миороШйсквхъ жителей ве топко

евовхъ бояръ, в воеводъ, и ратныхъ людей, но и саиъ своею цар-

скою ходиль и ихъ, травославвыхъ xpgcTiUb, отъ вга и отъ

работы смодилъ и всегда содержиъ въ своемъ государскомъ мазо-

етивомъ жалован“ а въ отъ своей милости никогда ввд•Ьть

не хи•Ьлъ и, в•Ьдая такую великаго государя премногую въ ииорс-

сшск•мъ вителяиъ милость и жалованье, боярину Auuacio Лаврентье-

вичу таввхъ иол. ве только говорить. но и помывпть было вепри—

отойнои 1).

Нельзя не признать, эти Очи въ защиту Ордвва-Нащовива, эти,

по боярина Хитрово, разговоры В были не

особенно уб±дитиьны в скор±е обвинив, чтиъ оправдывал ()рдвна-

Нащокина; ycTpaHeHie дьъ отъ важнаго

я иодлехавшаго его в•ЬдЫю дюа—переговоровъ съ войсковыцъ по-

сольствомъ—глубоко оскорбио Ордина-Нащоквнв: ему такимъ

зоиъ какъ бы давив понять, что вшводииыа на него

признаны небезосновательными.

Будучи устранень оп переговоровъ съ воисковыиъ поешьегвомъ,

начальнвкъ Посольскаго и Миороссшскаго Приказовъ не првнииыъ.

участЈя въ составлев1и пректа навага боярину Ромодановскому, на-

вначенвоиу руководить Глуховскою радою, па которой предполагалось

провести весьма важныя иТры, касавнјяся управленВ1 Малоросса•й.

Авторъ вроекта наказа, повидимоиу, не бывшш вполЊ аи couraut

тогдашнвхъ сношенЈй Посольскаго Приказа съ Польшею, уполномочи-

валь Ромодановскаго категорически объявить на рад•Ь, что Юевъ по-

икань возвращень не буден я). Когда проектъ наказа предспвленъ

был на риемотр•ЬвЈе, нашли, что статья о kierb, сдЬавшись из-

йствою воляввиъ, можетъ вызвать съ ихъ сторны обвввен'е въ на-

рушенји московскимъ правительствомъ Андрусовекаго договора; по-

этому повейно был передать эту статью на разсмот1Њв1е автору

Андрусовскаго трактата; Ординъ-Нащокинъ взвивлъ статью ниа-

за о kierb такимъ обравомъ, что Ромодановскому полно-

топко скаить, случа'Ь необходимости, что kieBb вза н•Ь-

1) Ахты Южн. и Зап. Pocci•, т. УШ, 9, стр. 23.

2) Въ первоначальвомъ ваиасной статьи вввввв ваиииио: вбудвтъ

ивам ва Шегь станутъ упорно, чтобъ его не отдавать, — иос*днаа

статьа свиать; будеп они вававв въ иомавств% у царсваго веичества будутъ

вр•ввп Шевъ во тому жъ будетъ вр%иовъ же и ве отдать“. (Моск. Аро Мин.

Юст. Малоросс. прив. стодбцы, 5828).