отставп А. Л. ОРДИНА-НАЩОКИНА И ЕГО ОТНОШЕНК

НЬ МАЛОРОСС\ИСНОМУ ВОПРОСУ.

1.

Сообщая о прекращенЈи служебной Пяте.•ьвости А. Л. Орди-

на-Нащоквна, С. М. Соловьевъ высказываетъ 1)

что причиною окончатедьнаго удыенјя отъ Д'Ьлъ бывшаго началь-

вика Посодьскаго Приказа было инъ по поводу на-

его пономъ въ Польшу такихъ докпдныхъ статей, на кото.

рыя не хот%ли согдвситься. [IMrzoxozeHie это въ настоящее время

подтвердилось: между Опии бывшаго Посольскаго Приказа ваиъ

удалось найдти представленный Ордвныиъ-Нащокиныиъ по поводу на-

его поиоиъ докпдъ 3), который, диствительно, долженъ

быль вызвать царя Алекс•Ья Михайловича, такъ вакъ

требовмъ слишкомъ широкихъ для посла и предлагиъ

такое pupttueuie мало1юссШскаго вопроса, котов не согпсовалось

съ вглядаии государя.

Докладъ, представлеввый Ордввыиъ-Нащоввныиъ государю въ

3), касается гпвиымъ образомъ малорссШ-

начал марта 1671 г.

1) Истор1я PocciB, т. XII, ивд. 1862 г. стр. 76. Это же upepozozuie ио-

втораетъ и проф. Иконкикоп, воторымъ ваписаив Опина-Нацовиа

(Русская Старина за 1883 г., 10 и 11) только нв освовав{и веч•ткыхъ

источнивовъ.

I) Моск. Гаавн. Арх. Мин. Иностран. ДТП, ДТ Польи. 1671 г., ll.

3) 28-го феврви 1671 г. послана била иопсвому ворот грвиота о ваза-

qeaiu воспомъ въ Польшу Ордииа-Нищовииа съ товарищи (ibid., 12), в Ого

марта состоялся уже упзъ въ ворот одиого Ив. Ив. Чадаев

съ дьакоиъ (ibid., стат. свис. 188).