— 28 —

« Прессоръ требовалъ nepeMtHbk въ

журнахВ иовъ, выражающихъ кратко смыслъ 2-го

вопроса, предложенваго ивою въ первомъ 3acMaHiIl,

внесенныхъ въ общень свод'Ь поданныхъ голосовъ

въ журнала, и объяснявшихъ самый во-

прось касательно выдачи актовъ Герману и Раупа-

ху. Сему уступлено было единственно

для npeHii, отвлекавшихъ отъ naBH0ii

поли. ПослеЬ сего про•ессоръ BaxwiaHckii утверж-

даль, что поданное инъ собственноручное миЫе, въ

превратномъ смысхЁ записано въ журналъ; и когда

оное ему ' было предъявлено, оказалось, что онъ ут-

верждалъ не правильно: тогда онъ сказалъ, что на-

писавъ слово (professaient), онъ думалъ написать:

(qui professeraient ои qui auraient professb) и объ-

явилъ, что на журналь прежнихъ 3a(maHiii подаст•ь

новое MHtHie. Когда же требовалось его мные о

поступкгВ Шармуа, то отрицаясь дать оное, присо-

вокупилъ, что «присутствЈе университета превра-

щается 86 инквизицйо». Желая освободиться еди-

но;кды навсегда отъ подобныхъ 3arhqaHiii, я при-

казалъ было записать въ журналь слова г. Балу-

и отложим» опять по только

г. директора, днствовавшаго и въ семь случа% по

тЬмъ же побужде:йямъ, съ какими Ойствовалъ въ

первомъ а не потому, что г.

изъяснялъ латинское слово inquisitio, русскимъ: из-

слљДованЈе; ибо оно безъ всякаго не въ