32
Гобращаетсл Wb представителю Ш;мецкаго ордена. Имъ быль тогда
Германъ заставляющее невольно отмттить какую-то фа-
Въ самомъ Д'Ьл•Ь, кто быль
Гермапъ? Другъ Фридриха •II, онъ быль,' Ёбнечно, глубоко проникнуть
созва:йемъ и роли императорской власти; его сотрудникъ
и сов'ьтникъ, опь им±лъ возможность и присмотргЬтьсл, и не мало извлечь
изъ тТ,хт, образцовъ, и арабскихъ, которые на почвеП
государства сталкивались съ .западными феодальными
порядками; конечно, надо было . обладать Етеобыкповенншмъ тавтрмъ,
чтббы• вести переговоры между императоромъ и папой ••и сохранять
въ то, же время и обоихъ 1); но что Д'Вйствп-
тельпо ставило_ его • высоко, что сообщало его „планамъ и
особенпое его и горл“йй Не да-
ромъ Фойгтъ,• его замгвчаетъ:
„он; )быдљ•• страны, съ древнф,йшихъ времёнъ•• по
сю пору Л'ЉсА долины бглашаются •п'ьснЙмик 2). Эта тюрингская
пгђснц сообщила: всему существу Германа глубоко отпе-
чатокъ: ли средпевтковойг космополитизмъ, монашество ше стерли
этого' отпечат;жа.'! Опъ) н±мецъ всещЬло•, насквозь, и этпмъ, ко-
йечно, :тблькЬ можно обълс•€ий',”' поцему опь занимаетъ въ н'ђмец-
кой_ EIcTqpiE1, такое д±йбтвйтельно _ высокое мФ,сто. Эбиыъ,. думаемъ,
сл±дуетъ объяснять и О, џочему онг& съ первой же минуты: ясно
попялъ и ,вполшв..опредфлилъ все Конрада, по-
чему ' съ этого\ времени „душа; его ипокояк, почему все вни-
MaHie, всю эперг;ю ' онъ' ббратилъ нах Новое J('hi6. Высокая идея за-
щи•гы мочя:та 'урлекать• и Одушевлять .его, но при-
считаться съ . д±йствительностью, .не не открывать не-
возможпости Ц'ђли. Кь тому г-же, защита Святаго Гроба
была общимъ• дгђломт; встЬхъ Совс'Ьмъ виды пред-
та
вообще : нельзя не заммить, чтр , динодадьныя постановленй1 ласалиеь не столько
церковной прат;тикд иди духевно-нуавственныхъ вопросовъ, сколько MaTepial1b-
ной стороны, цодитдческой роди церкви (М. Bu.liftski, Historya Ко“. Р. 1,
361—374).
1) Орденская хроника такъ характеризуеуъ его: „Ег war еуп from, ver-
stiindig, woyse Мап, ,w01beredt gottfTrchtig, eines erbaren Lebens: hochangoschen
beym Babst nnd beym kaiser.r VQigt. G. Pr. П, 74, прим. 1. Будучи глубоко ре-
дигјознымъ, онъ быдъ, однакр, свободомыслнщъ и мало стТснялся папскими ин-
тердиктами, когда они _не срвцадади съ его интересами; 206.
•2) ,Ibid. _70.