23

Обращаясь кь обзору именныхъ указовъ (въ собствен-

номъ смысл±) въ Петра П, мы, конечно, зам•К-

чаемъ еще меньше въ д•Ьлахъ со стороны императора,

по причинамъ, которыя уже были отчасти отм•Ьчены выше.

Уже въ начал•К Петра П Сов•Кть разсуждалъ о

томъ, надлежить ли вс•Ь протоколы Сов•Кта подписывать Его

Величеству и государынямъ цесаревнамъ, и затЬмъ р•Ьшилъ,

что „не о ,важныхъ д±лахъ протоколовъ (имъ) кр•Ьпить не-

надобно“; поздн•Ье СовеЬту фактически пришлось править од-

ному, а потому важныя и неважныя декла одинаково р•Ьша.лись

имъ „безъ Его Импер. Величества“. Неограни-

ченность власти Сов•Ьта,

— и особенно его перваго члена

Меншикова, — была такова, что СОВ“Ьть уже черезъ н±сколько

дней посл± смерти Екатерины, именно 12 мая 1727 года, счелъ

возможнымъ совершенно игнорировать 4-й пункть ея „теста-

ментаИ, который вполн•Ь опред•Ьленно гласилъ, что „во время

малојтЬтства (императора) им±ють вести наши

об•К цесаревны, герцогь и члены Верховнаго Сов±та,

которые изъ 8 персонъ состоять Въ д•Ьйствитель-

ности же цесаревны присутствовали только одинъ разъ въ

Сов±та, именно при 7 мая того же „теста-

мента“; 12-аго р•Ьшено пригласить ихъ кь только

протоколовъ по важнымъ д±ламъ, а затЬмъ он•К во все не

участвують въ Сов±та. Постепенно затКмъ ис-

чезають, какъ самостоятельныя непосредственно

подчиненныя верховной власти, какъ, наприм., Вотчин-

ная императрицы, затьмъ ея личный Кабинеть и

ПрЫраженская далКе запрещается „чинить“ ка-

Тайномъ совершенно

не состоялись, протоколы не за-

кр±плены и Ея Величеству для

всемилостив±йшей про-

чтены не будутъ, и потомъ, могутъ .

оные, по учиненному зд±сь опре-

отъ д. ст. сов. Степанова

закр±плены и отправлены быть“...

подписавъ напередъ для ап-

кь Ея Имп. Величе-

— одной, по слу-

ству взносить,

чаю смотря , по важности д•Ьла, и

двумъ персонамъ присутствую-

щимъ отъ того Верховнаго Тайнаго

как ъ уже Ея Им. Ве-

личество изволить апробо-

вать, тогда подписывать и въ

д±йство производить“ (Сборн.

Русск. Ист. Общ., т. LV, стр. 94,