27

ч его хотКли изб±жать создавая, вм•Ьсто В. Т. Сов•Ьта, Каби-

неть, и что достигалось Кабинета, какъ собра-

министровъ. Что касается втораго момента, или

Кабинета, то онъ начинается, какъ сказано, съ указа

9 1735 г., коимъ повел±валось „никакихъ нашихъ сло-

ве с н ы хь указовъ, кром±; тЬхъ, которые за

собственныя наши руки, или за руками наших ъ каби•

нетныхъ министров ъ, будуть, не принимать и въ дм-

ство не призводить“ (IX, .М2 6745). Этоть указъ показываеть,

что Анна 1оанновна, въ первые годы своего

обходившаяся (по крайней безъ подоб-

наго дМствовать кому-либо, въ сфереЬ законода-

тельства и рядомъ съ собою, кончила тЬмъ, ч±мъ

начала императрица Екатерина 1, которая еще указомъ 4 (5) ав-

густа г., повел•Ьла словеснымъ или пись-

меннымъ, безъ Нашея собственныя руки, ил и,

всего Нашего В. Т. Сов±та, отнюдь не в•Ьрить" (VII, 4945).

Ц±лый рядъ данныхъ и заставляетъ придти

вообще кь тому выводу, что, если слова знаменитаго елизаве-

тинскаго манифеста 12 декабря 1741 г. (коимъ уничтожался Ка-

бинеть министровъ и д±йствительно возстановлялся Пр. Се-

нать) о томъ, что — Кабинеть сочинень (быль) въ равной сил±,

какъ быль В. Т. Сов•Ьть „только имя перемтнено“—

и могуть быть приняты, хотя съ оговорками, то лишь въ

кь Кабинету вто рой половины

Анны, когда Кабинеть получилъ новыя Что-же ка-

сается, наконепъ, д+,ятельности Кабинета министровъ

посл4; кончины Анны 1оанновны до Елизаветы, то

въ это время Кабинеть, переживъ регенство Бирона и прав-

Анны Леопольдовны, находился въ съ неболь-

шимъ года въ такихъ исключительныхъ что его

въ это время совершенно не можеть приниматься

въ разсчеть при главнаго вопроса, нами нын•Ь

разбираемаго, а потому мы и оставляемъ это время безъ раз-

зд±сь.

ПосјуЬ этихъ немногихъ вводныхъ перейдемъ

кь фактамъ, относящимся кь Кабинета. Хотя

по манифесту 4 марта г. и быль, какъ мы знаемъ, воз-

становлень Пр. Сенать, но едва этоть и много-

людный Сенать началь д±йствовать, какъ въ обществ•Ь стали

ходить неопред±ленные слухи о новомъ готов-