лись вопросы предварительному

Кабинета, а затЬмъ и докладу о нихъ государын± ; съ дру-

гой — кабинеть- министры , недовольствуясь такою посред-

ственною передачею, въ бол•Ье важныхъ случаяхъ призывали

въ Кабинеть представителей или заинтересован-

ныхъ лицъ , вступали съ ними въ отд•Ьльныхъ

вопросовь , требовали тКхъ или иныхъ свек-

д•Ь'йй, объявляли волю государыни, или обственныя пред-

и. т. д. Характерно отм•Ьтить, что въ то время ,

какъ въ В. Т. Сов±та, сами сенаторы являлись

въ Сов±ть нетолько для подачи письменныхъ

но и для дачи словеснкмъ , при чемъ случа.лось,

что они приносили „не по одно время“ и ждали

npiua и. т. п., въ Кабинета, по крайней

въ первые годы, ничего подобнаго не было и

его съ Сенатомъ происходили черезъ оберъ- секретаря или

секретарей посл±днято. Если принять во , что

въ изучаемое время министрвъ были весьма часты,

что изъ Кабинета постоянно отправлялись именные указы и

пове.л•Юйя, а затЬмъ, либо отдавались словесныя

приказы , либо съ Ами или иными ц•Ьлями раз-

ныя лица, то нельзя, кажется, не придти кь выводу, что, мало

внося въ строй государсти, Кабинеть

долженъ быль оказывать сильное на ходь вгЬхъ д•Ьлъ

въ Этоть призывъ время отъ вре-

мени нужныхъ лицъ въ Кабинеть , — сод±йствуя бол•Ье жи-

вону и быстрому обм•Ьну быль особенно удобенъ

и важенъ для такого какъ Кабинеть , все

строилось на почй административныхъ возд•ЬйегвТ и сло-

приказовъ, то непосредственно чле-

намъ отжьныхъ то посредственно черезъ ихъ

еекретарей. могло иногда казаться невполн± законнымъ

нткоторымъ (какъ , напр. , Сенату , въ одною,

изъ журналовъ коего читаемъ, что сенаторы „разсуждали ,

что изъ Кабинета о разныхъ д•Ьлахъ отдаются черезъ секре-

таря приказы оберъ-секретарю и секретарямъ (Сената) сло-

весноИ, при зам•Ьчено, что по пункту 12-му „должности“

„словесно ничего исполнять не вел•ЬноИ и „положили о

томъ говорить съ кабинетными министрами“) однако, широкое

системы сло весныхъ приказовъ Кабинегомъ

нетолько вызывалось необходимостью быстраго вся-