34

судебнымъ м±стомъ, отыскивающимъ „по ре-

портамъ“ происходяи.цую въ судь неправду и волокиту „для

всемилостив±йшаго усмотреКнВ1” и затЬмъ „по че-

лобитчиковдмъ д±ламъ" — самой государыни. тог-

дашняго какъ это констатируется рядомъ указовъ

и другими данными 1), несомн±нно , давало поводь .къ созда-

Hio такого Этоть поводь найдено было удоб-

нымъ указать и публично и такимъ образомъ въ глазахъ

вс+хъ первоначально Кабинеть быль облечень , хотя и

важною , но тогда какъ указъ

объ Кабинета объявлялся лишь „пристойнымъ

меЬстамъ” .

Если мы кь вышеозначенному добавимъ, что въ проме-

жутокъ между разбираемыми указами, а именно 8 ноября,

въ Кабинеть было введено 2 лица (В. Козловъ и А. Пташ-

ковъ), одно — для секретарскихъ обязанностей,

другое— для счетоводства, и было затЬмъ, по докладу Каби-

нета, опред•Ьлено имъ жалованье, а декабря повел±но

ставлять въ Кабинеть еж ем + с ячно репорты и реестры о

р•Ьшенныхъ и нер•Ьшенныхъ д±лахъ, ч•Ьмъ вс•Ь

не исключая Сената и Св. Синода, были поставлены — какъ это

ясно изъ д•Ьлъ Кабинета — подъ (хотя первоначально и

не непосредственный) ко н т роль отныне); полу-

чившаго возможность наблюдать за вс±хъ, а не-

только судебныхъ д•Ьлъ, время отъ времени представляя по со-

этихъ репортовъ, до клады императриц•Ь; если

датЬе отм•Ьтимъ, что въ сЈУЬдующемъ году состоялись именные

указы о Адомству Кабинета медицинской канце-

(подобно соляной контор•Ь, подчиненной еще указомъ

10 августа 1731 г. неоффи1Јально-дНствовавшему Кабинету) и

2-хъ счетныхъ и

атской) ; было повел•Ьно затЬмъ представлять на см о т р ъ въ

Кабинеть недорослей и отставныхъ офицеровъ, а равно и

доставлять в±домости и по тЬмъ или инымъ вопро-

самъ, то этимъ будеть исчерпано почти все

указовъ, касавшихся Кабинета 2). Присоединяя кь этому

1) УШ, 5546, 5565, и др.; ср. также Сбор. И. Р. И. Общ.,

CIV., стр. 112, 116, ф, 517 и др.

2) См. ibid., стр. 11, 17, 164, $7, 37 ; ср. также стр. 155,