М У З Ы К Р, Л ь НР1Я ЛЕТ П И С Ь

79

ности и воля К КоллеКтивному деланию в области музЫКалЬной

КулЬтурЫ. Но эта общественная заКвасКа неразрЫвно сочета-

ласЬ в балаКиреве с антиобщественными чертами: деспотиче-

сКим хараКтером, резКостЬю и нетаКтичностЬю в обществен-

ном поведении. Крутой нрав БалаКирева бросается всяКому в

глаза. Даже в отзывах о музЫКе людей, Которым он симпатизи-

;ювал, мы встречаем у него почти груфе вЫражения 1). Их источ-

ник, однаКо, вовсе не в грубости, а именно в Крайней ВЕ3Кости

и страстности нрава и едКости БалаКиревсКого ума. В таКоИ

натуре, Как балаКиревсКая, резКой и страстной, душевный Кри-

зис должен был носитЬ хараКтер почти КатастрофичесКий.

ИтаК, этот страстнЫй, резКий, деспотичесКий самолю-

бивЫй и мнителЬнЬй человеК, не умевший проводитЬ необходи-

мой грани между делом личным и общим, отличавшийся умом

зорКим, едкий и цветистЫм, но непривЫчнЫм К ясному, фило-

софсКи обобщающему мЫшлению, — после полученных им тяже-

лЫх ударов стал уКлонятЬся от общества друзей.

Угрожающие симптомы перелома замечаются в нем уже

в 1870—18“ гг. Вот что пишет В. Стасов РимсКому-КорсаКову

от 17-го апреля 1871 г.: „балаКирев произвел на меня вчера самое

ирустное впечатление. По наружности Как будто все то же и ни-

чего не переменилосЬ; голос тот же, фигура, лицо, слова все те же

да, но толЬКо на самом деле все переменилосЬ, и от прежнего

ле осталосЬ Камня на Камне. Можете себе представитЬ, от

времени до времена наступало вдруг молчание и продолжалосЬ

по несКолЬКо минут. Я снова начинал и так, и сяк, принимался

и с одного Конца, и с другого (тщателЬно избегая всего, что

могло 6bl 6bmb неприятно, например, Концерт для „Каменного

Гостя“), нет, ничто Не помогает; юн ответит несКолЬКо слов,

и опятЬ молчание. Когда бЫвало что нибудЬ подобное, вот

15 лет, что я его знаю. Нет, это совсем другой человеК; предо

иной бЫл вчера КаКой-тр гроб, а не прежний живой, энергиче-

ский, беспоКойнЫй БалаКирев, ••начинавший рассучиватЬ все

новое и Ковое, Как толЬКо войдет в Комнату; допрашиватЬ и

подталКиватЬ всех, Кто на лицо тут естЬ. А теперЬ, ни до

Кого и ни до чего ему дела нет“. (ПереписКа Стасова и Рим-

сКого-КорсаКова, „РуссКая МЫслЬв, 1910 г., Кн. V1 стр. 184).

К этому же времени относится начало. знаКомства Бала-

Киоева и таинственных его посещений неКой гадалКи. РимсКий-

1) Достаточно заглявуть хоп бы в переписку Балакирева с Чайковским, чтобы убедиться в спра-

ввивости втих елок .Ваш Фатум исполни. смею думать, что исполнен не дурно.„ аплодировали мио.

что приписываю 6es06p азноА трес кол не в конце. Саца. вещь мне ие нравится, она не в ы-

с • жена. писана как бы на скорую руку. Везде видны • швы и белые нитки.

• ори а окончательно не у далась. В ы шло все разрозн енно„. Стпхи, • выбранные

нив в эпиграф. ни на то не похожи. Это б ед о бр а з ные с т и щ и—•

(Переписка Балакирева с

Ч“ивспч ст»