— 77 —

въ данной м±стности требуеть, конечно, меньше наемныхъ рабочихъ.

ч±мъ гвоздарничество. Съ времени гвоздарничество ставо-

вити все нейе и мен±е выгоднымъ, даетъ все меньше и меньше ра-

бочему, почему безземельные кузнецы, прежде ковкой

гвозда вругдый годъ, вынуждены быди искать болгЬе выгодной работы

и отправляться лТтомъ въ 0Txozie заработки поденщивами, крючниками,

батраками и т. п. 1).

Гвоздарничество появилось въ оиисываемой и±стности- почти одно-

вренво въ двухъ седенјахъ, ЕлховкеЬ и Рахманов'Ь•, промыселъ быль

сюда однимъ йстнымъ жителемъ изъ Бадахнинскаго уф,зда,

„гдТ жители изстари занимались ковкой гвоздей“. Въ 1833 году была

поставлена перваа шиповка въ Едховк•ђ; въ 1835 году было пять куз-

ницъ, возникшихъ по образцу вузвицъ этого Д'ђда, Н'Ьвоего

Строкина. Въ 1848 году промыседъ перешедъ въ Елхов-

свой волости, въ 1853 году подвились первыя шиповКи въ Борисово-

польской волости, Нижегородскаго увзда, и, наконецъ, оводо 1871 г.—

въ ВадсвоЙ волости Арзамасскаго у±зда. Кь этому времени (въ семи-

годамъ) за“чаетсн уже упадокъ промысла, который особенно

быстро развивали въ 40-хъ, 50-хъ и 60-хъ годахъ; русско-турецкая война

временно оживила промыселъ („во время войны ввозъ заграничнаго гвоздя

быль итрудненъ"); но, разуйетсд, съ этого временнаго

возбудителя, промыселъ опять пошелъ подъ гору: конкуррев:ја машин-

наго гвоздя и зд±сь, вавъ и везд±, и всегда, убила ручное гвоздарниче-

ство. Однимъ сдовомъ, зд±сь повтораетси тоже самое, что мы наблюдали

въ Новгородской и Тверской губервјихъ, тавъ что я не считаю нужнымъ

опять товорить о преимуществахъ машиннаго гвоздя, объ эксплу-

кулаковъ поств машиннаго гвоздя на рывв'ћ, о вздо-

жегћ.за, угля и предметовъ и т. и. Скажемъ только,

что эти факторы такъ дМствовади въ TeqeHie 70-хъ и

80-хъ годовъ, что промыселъ мало-по малу уничтожался, шиповки за-

врывались и кузнецы переходили въ другимъ, бол±е выгоднымъ заня-

TiaMb. Во второй половив'Ь 70-хъ годовъ въ описываемой нами мгЬст-

ности работали 15 вузницъ, причемъ въ Борисовомъ-пол± изъ 14-ти

кузницъ работали только 4. За время 1882—1887 гг., по вычисле-

HiAMb „Нижегородскаго Сборника“, „16 шиповокъ прекратили свою ра-

боту, а съ ними и число кузнецовъ уменьшилось на 240 чедов±къИ 2).

1) „Hzzeropoxckii Сборнике, т. VII, ст. Зв±здина „Кузнечнвй проинселъ

1) Ковт въ Нижегородсвоиъ уЬзд•ЬИ, стр. 198).

2) За 5 л±тъ число кузнецовъ упало на 11,60/0, а кузницъ—на 10,80/0. Си. „Ниже-

СборвввъИ, т. VII, стр. 189—lW.