— 80 —

„додумались до устройства артельныхъ кузнице; во до артельныхъ

вузвицъ „додуматься“ почти исключительно кузнецы Едховской

волости, такъ кавъ „въ другихъ гд•Ь прыселъ вознивъ

сравнительно недавно, кузнецы еще не додумались до богЬе выгодваго

устройства своего ремесла, хотя прим±ръ у нихъ передъ глазами“. На-

обороть, г. Савельевъ 1), очевидно, не соглашаясь съ такимъ объясне-

HieMb г. Карпова, заявдаеть, что „додумыватьса до артелей русскому

народу нечего, такъ какъ артель изв•Ьстна повсейстно и существуеть

издавна. В'ћрв%е приписать меньшее pacnpocTpaHenie артелей ихъ (куз-

вецовъ) недостатку средствъ у рабочихъ и крайнему

ству и вера.звитости ихъд. Г. Волгинъ я) именно Идвости кузнецовъ

приписываеть ихъ въ устройству артелей: „дайте такимъ

„артельщикамъ" вредить, о которомъ тавъ много говорить теперь ва-

родники, дайте инъ заводить собственныя, куз-

ницы, и отъ артели у вихъ не даже сд±даИ. Г. В. В. 3) на-

ходить, что артельная промысла отчасти объясняется „про-

мелкаго гвоздарнаго ироиысда изъ крупнато", предприни-

мательскаго; , въ Тверской и Нижегородской гвоздарный про-

мыселъ иоавидси въ крупной, предпринимательсвой фор“ и лишь вио-

раздробился на при этонъ гвоздари, УЛ-

дившись въ удобствахъ и выгодахъ сов“стнаго кузницей,

сохранили эту форму и ири новой промысла“.

Не вдаваясь въ критику каждаго изъ приведенвыхъ

и уважу только на то, что они, вакъ кажется, прогля-

Д'Ьли самое существенное: при капиталистическою характерљ иозДар-

наго промысла, t4Hut4iamtoa въ указанной ао Дол.ж•на при-

наДлежать капиталу и интересахъ капитала. И дМствительно, Йдь

мы знаемъ, что при „маленькихъ кузнечныхъ фабривъИ

хозяева ихъ „значительно наживались“; потомъ инъ пришлось „прекра-

щать свое ироизводство и отдавать свои кузни въ аренду“

финансовыхъ говорить г. Карповъ, то есть, конечно, всл•Ьд•

CTBie того, что Д'Ьда пошли хуже, ncnozeHie на рывк'Ь становилось все

иен•Ье и мен±е устойчивымъ; тутъ и бол±е выгоднымъ

перем±нить роль, изъ предпринимателя-мавуфактуриста сд'Ьлаться скуп-

щикомъ и эксплуатировать производители ве промышлевнымъ, а тор-

говымъ капиталомъ. Воть почему влад±льцы кузницъ стали сдавать свои

1) „k)pawreckie обычаи въ кузнечномъ ироинс.м Нижегородскаго Поволжья“

В±стникъи 1883 годъ, 6—7).

2) 060cH0BaHie народничества“, стр. 194.

3) „Артель въ кустарномъ промысл%И. стр. 54—55.