57

числВ своихъ доходовъ NEie, которые принадлеыть

кь вполнь случайнымъ), ее можно опредјлить только

приблизительно доходящей до 8800 р. на 10

школь, или по 880 р. на каждую; если-же выдјлить

изъ этаго разсчета стоящую въ исключительно благо-

npiaTH0Ib школу мининскаго братства, то

средняя цифра стоимости каждой школя

не превысить 650 р.; слыовательно, даже кладя на

счеты мининской братской школы, на кав-

даго жителя Нижняго приходится около 19 вопеевъ

его ежегодной школьной „тягости“. Припоминая раз-

счетъ, приведенный ивою въ моей брошюрЈ „Школь-

вое Вло въ нижегородскомъ Поволжьид, по которому

на каждаго витела всей нижегородской при-

ходится расходовъ на начальное обравованЈе всего ово•

ло З копеекъ, только разув этимъ однимъ можно

шиться и относительно 9-копеечнаго городского школь-

наго Ола. Какой-же процентъ школьныхъ расходовъ

падаетъ на городской (въ юридическоиъ смыслј слова)

бюджетъ Нижняго? Нарушивъ, изъ деликатности, основ-

ной законъ, т. е. допустивъ cpaBHeHie

величинъ несоизмђряемыхъ и поступивъ вопреки вся-

каго статистическаго метода, причислю всп расходы

на школы (и 3000 р. минин-

скато братства и 650 р. частнаго лица, помогающаго•

предтеченсвой и друг.) кь юридически-город-

скимъ расходамъ города Нижняго Новгорода, и ока-

вется, что даже и въ такомъ расходы города,