72

и HHEie сорта вяхтинскаго чая, съ Кото-

рыми собственно и соперничаетъ kaHT0HcEin чай, про-

даны съ убыткомъ до 10 р. на цибикъ, что и по-

влекло кь платежей со стороны НВЕОТО-

рыхъ ЕЯХТИНСКИХЪ торговцевъ. Не иногииъ однаво

были лучше Д'Ьла и по кантонскоћу чаю, что зави-

сгђло отъ дорогой его покупки на мјстђ, въ Кит±

Такъ-называемаго одесскао чад, т. е. доставлнемаго

въ Одессу черезъ каналъ, было на ярмаркь

въ привозђ вчетверо мен%е, чјиъ въ 1873 году,—

всего небошЬе 2,000 ящиковъ. Кирпичный чай шолъ

хорошо.

Второе, послгВ чая, М'Ьсто въ ајятсвомъ привоз•В

на ярмарку занимаетъ слопокъ, подраздјляюпјйся на

двј главныя группы: хлопка бухарскаго и хивинскаго;

ташкендскТ и не составлаютъ особой групш.

Всего a3iHTcEaT0 хлопка было привезено на ярмарку

1874 года на сумму до 11/2 милл. р.,

не считаа

тохъ его, которыд прошли армарву „на•сквозь"

прамо въ Москву; все-же, приведенное собственно на

ярмарку, количество было продано безъ остатка.

Остальные a3iHTcEie (c06cTBeHH0—6yxapcEie) товары

шли на ярмаркб 1874 года очень бойко, такъ что

проданы были безъ остатка, по сравнительно высокимъ

цјнамъ, за впрочемъ Иедка: мерлушекб

(данадаръ) продано было почти на 2 милл. р.; ку-

ницъ—на 200,000 р.;

овечьисъ КОЖб—ПОЧТИ на

250,000 р.; салатной Mamepiu —почти на 1 милл. р.;