31

3'I; ;k113Hll Славяпт„ пе только обптавшпхъ Pocciw, по

другпхъ, Относительно возможности

B.raxllli}l у СлаВЯП'Ь РУССКИХЪ въ особенности,

и въ

опровсрже[йе объ общемъ BeIaxI;uikl, Г. Нево-

.лппъ представплъ отличные доводы

па которые

можно согласиться въ нашего уб'Ьжде-

llifl. Въ отомъ мы пе согласны толы{о съ допу-

родомъ, если, впрочемъ,

пзсл'1;дователь пе понимаетъ его вт. топь смысл•1;, что

общее n„laxbllic изв'1;стными

могло обра-

предметами

зоваТЬСЯ въ владеВ1йя одного и того же уча-

стка, угодья, п'всколькпмп

отдг1;лившп-

М ИСЛ ОТЪ ОДНОГО КОРПЯ.

что поП ят;е объ общемъ

Вообще мы думаемљ ,

исключительномъ ,

п 0TcyTcTBie от—

столь;ке не согласно съ оытомъ древнихъ

Славтљ, какъ согласно съ пп.мъ влад'1пйе особенное.

Само собою разумТется,

что для того, чтобЋ раз-

существующее между общи мь (въ томъ

см ысл•1;, какъ его пони мают, что въ

С) пет. •рус. гр. зак. соч. про.». пев. Т.

стр. 7—10. 110 от.

ношенпо кь част.чымъ имуществамъ мы встр•ћчае.мся съ ваа;пымъ во-

просомъ: когда началось у пась право обладанп: имуществами для

лпцъ ? Эвсрсъ пустнлъ въ обраще:йе мысль, что пь

времсиа въ PocciII существовали только ce.-ueiillbIH

11 родопыя

иму щества, что образованје им у јцествл, у отд•Ьльн ых•ь л ицъ припад—

ле;китъ уа;е времепамъ довольно ноздннм-ј., пмспно времени посл•Ь

Ярослава п cb1110Bcii его. Свое .MIlT1iie Эвсрсъ основывал•ь : 1) на об-

ще,мъ порядк± собственности у народовъ. 2) На обычаев

разныхъ Славяпскпхт, народовъ, у которыхъ члсны ce.Meii п родоп•ь

илад•Ьлн и отчасти до сихъ порь вла.11по•гъ имуществами совокупно.

З) На молчајйн Правды Ярослава п .a•bTcii сго объ открьипј и разд±лТ,

паса

которое само собою обт,ясиястся 11 за. того, что