;ксствт», которыя не kunacii, но были от-

Кпя;ксскому роду,

пе выходившему нзъ этого Само собой

разуй;ется, что взглядъ на какъ на временное

лостол[йе дружиннаго начальника, пачалъ

ся на взглядъ государственпьйЖ Явлсийе это, прежде

всего, высказалось вт» Новгород•1; ;

ибо Повгородъ,

независимо от 1» пере.м'1;пвы.хъ своп.хъ Князей. считала»

себя властителемъ, Господнпомъ ему

сознавалъ всрховпыя права свои па землю

Новгородскую, п па поддаппы.х•ь. За Нов-

городом•ь Tak0ii же взглядъ я вился и въ Галицкомъ

н наконсцъ , въ с•Ьверо-во-

сточпыхъ. Этотъ взглядъ на

дружнп•];. Правда

правило :

вольному воля , суще-

с.твуетъ до конца овъ; по этн.х•ь вольпы.х•ь

въ служб'1; Кн язя владе1;тельпаго ,

лица,

являются

вольность которыхъ огран нчеиа. Это суть

лица ,

х слу;кебиые Князья, т. е. владе1;тсльиые Кия—

потсрявнйс свою независимость, и вступив—

з ьл

111ie въ слуа;ебныя кь Вел икимъ Князь—

лмъ, Х ПР ду

С). Относительно остальпы.хъ свободныхљ бояръ

и.хъ

п слугъ, Новгородъ прямо постановляетъ ограниче-

что сго Бояре и слуги тсршотъ при

псре.ход•ј;

lllC,

( • ) Собр. Гое. l'p. Д. . Л? 43. «А тп мопхъ служебпыхъ

съ вотчиною ce6t; въ слу:кбу пе прппмати, а которыя пмутъ теб1;

—Въ Л? 50

слу;кптп, имъ въ вотчппу въ свою пе въ-етупатисяп.

ирпбавјено: потчппы .п:шеппы. 1428 г. А кто моихъ klliI3eii сдуа;ебныхъ

кь теб1ъ отъелет•ь, въ т•ьхъ тп отчину пе всту патпсл, кого ли Бои

поручи.'б, ии твопмъ д%тсмъ, твоен братье мозодшеп. 76, 77

Л р. Топ:е Акты Арх. Эк. Т. 1. лс 14, 1308 Ср. приведенную выше

Сг 1'.

1И;ляева: ;Кптелп Моековекаго Государства ст. 2. етр.