75

Разсматрнвая права родственнаго выкупа вотчина,

отчужденпы.хъ чу;керодцамъ п поступлениыхъ мопа—

стырямъ духовнымгь влястямъ, мы видимъ, что это

право есть устаповлеийе правительственное, возипкшее

пе по.з;ке ХУ [ вг1;ка, съ сохранить вотчины въ

родахъ. Доводы,

па которы.хъ оспо—

вываемъ наше MIld;nie. суть

1)

которыя мы о праве1; выкупа до ХУ 1

совершенно отлича отъ этого въ

въ томеь впд'1;, какъ 0110 является въ Это

право самого продавца, пли его пасл•Ьдпика, выку—

пить отчужденныл и мь имущества, въ пе—

древияго зиачмйя слова купить, кото-

рое могло означать временную уступку,

как•ь это

справедливо Г. Неволппъ

С). По этому,

cnoeii доли безъ cor.raciil прочихъ соучастпнковъ; отчул:дешйе, пмъ

сдгђааппое безъ c0MaciJI ст. ппмп, дол а;но своп,М1.

емъ, пе право выкупа для прочпхъ соучастниковь, ио nexbiicTB11Te.lb—

пость самаго отчужденпь Если же соучастниками дано coraacie на

ото отчу;кдс1йе, то 11 посл•Ь сесо для ппхъ не моа;етъ ејце сущест—

вовать право выкупа. Но и принимая, что родствепппь•п,

полученные ими по раздј;ау изъ родовых ъ 11.111 земель

участки, сначала обязаны были испрашивать па это дозво.яе1йе у сво-

ихъ родственниковъ, надлежаао бы доказать, что когда пнбудь, у

пась существовала эта обязанность. Мел;ду ел

не мо;кетъ быть доказано.

Право родстве циаго выкупа есть устаиовле!йе, общее ме;кду про-

чпмъ, всгћмъ Германскнм•ь законодательст еамъ. Если п•Ькогда оно

и тамъ было производимо изъ общаго пера.зд•Ьл ьпаго n.raxl;uiil,

въ каКОМЪ находп.јпсь, можетт. быть, 111;котда члены п рог

довъ, то по t:paiineii знаменитые пзсхЬдователп древпнхъ гермаи-

скнхз, родов•ь, какъ на пр. Эйхгорнъ, Миттермейеръ, оставили этотъ

сиособъ надобности п п амь кт, нему.

( • ) Нев. Ист. Р. Г. З. Т. 1. стр. 345. 346. Какъ въ древнП1 времена

означали всякую передачу одн н,мъ лпцомт, дру тому своего пму—

щества за деньги, было имущество передаваемо пь в•Ьчпую п по—