86

вотчичамљ, которые изъявИли свое па отчу;к-

—«Эта обязанность, ле;кащая на лишЬ,

деи:е вотчины.

выкупивше.мљ вотчину, держать ее за собою, говорить

Г. Неволннъ, равно какъ ll Ц'1;па, которую

платить при выкуп•1;, нс оставляютъ никакого co,MIi'I;—

llifI относительно мысли Судсбипка о цТ,лп вы купа.

Оиъ существусть для того, чтобъ сохранять родовыя

имущества вт. родахъ, которымъ они прпиадлс-

жать.

«Съ этою wl;vli10 было бы несогласно обязывать по—

купающаго платить ту Ц'1;иу, въ kak0ii вотчина была

продана, или заложена, потому что эта tL'I;na очснь

легко могла далеко превышать истиплую

стоить вотчина, назначс1Йе.мъ высокой въ куп-

чихъ пли закладных ъ вотчнчи легко мог-

ли быть совершепио устранены отъ выкупа. Съ озиа•

чспиою I.vIi,li10 было бы также иссообразио дозволять

выкуппвшсму вотчину снова отчуждать ее

или закладомъ въ родъ ; выкупь въ такомъ

случае1; пе принося никакой пользы роду , которому

прпиадлс;кала вотчппа , послу;килъ оы только срсд—

ствомъ отпять се у одного чужеродца для того, чтобы

персдать ес въ руки другаго»

Въ связи съ отнм•ь поста находнтся дру-

гос, по которому вотчИчь пс должепъ

быль вы купать Ч у;кими деньгами,

и потомъ про—

ибо вотчина выходить

дать пли зало;кпть ,

въ чу;кой родљ. Если бы продавсцъ доказалъ, что

вотчичь выкупаетъ такимъ образомъ вотчппу пе

С) Нев. И. Р. Г. З. Т. 111. стр. 80.