89

дающими переходъ вотчины—естественпо между ними

должно было явиться право преимущества въ выкуп•к,

смотря по близости родства. Изъ Правой Грамоты,

изданной Г. Сандуновымъ, видно, что одни родствен—

никн право отказаться отъ вьжупа въ пользу

другн.хъ

Право преимуществепнаго выкупа ближайшнхъ род-

ствепнпковъ передъ далый;йшими

м о;кпо вывести

изъ вышеприведениаго намн Соборнаго Приговора

1580 года. 3х1;сь говорится о призвапП1 дальппхъ

родствеи:шковъ, какъ будто о случа4; крайнемъ, когда

пе бу деть Впрочемъ, по неопред“ђлеи—

ностн этого обстоятельства пря мымъ

предполагать, что опо опредеђлялось обычаемъ ; ибо

мы видим ъ нзъ одного акта при Цар•1; Мнхапх1; Ое-

1559 г. стр. 6. «И Царь

(т) Издан. Саидуиовымъ Правая Грамота.

выслушавъ намять, вопроснлъ Данн ла Фомина:

и Be.'likiii

Князь,

A11„apeii у тЬхъ .i10lteii,

коп въ топ памятн писаны, тое вотчину ку—

инјъ почему тое вотчину купн.ть и почему тое вотчину своею

называетъ? 11 Давило сказалъ: то, Государь, сельцо Петрово, вотчпнка

паша Петра Ильича, а дана, Государь, была въ приданые за Василь-

евою дочерью Малцева за Уаьяиою 11пкпт•Ь Тишкову, и пик нтп“ ы

д•Ьтп Тишкова, да Елька своровали, pa360ii

на довели,

н Государь Князь Be.lllkiii Bacu.liii Ивановнчь вт., то.мъ их ъ воровств•Ь

вехЬлъ тое вотчину взятн. да отдатп за выти истцомъ тЬ.мъ, которые

въ T0ii памяти писаны. что тебЬ Государю Андреевъ челов•Ькъ Гриша

подалъ, Au„lpeii,

1'осударь, Квашнннъ биль челомъ Государю Ве—

ДИКОМУ Князю Васн.1По 11ваиовичу чтобы ему тое вотчину выкуипть;

а онъ той вотчппы вотчичь, п Государь ему веј•Ьлъ выкупить; а

намъ All,apeii челомъ, чтобъ мы Государю о T0ii вотчин Ь ве

били чејо.мъ п у пего въ тое вотчину пе вступался потому, что у

иасъ вотчина подмосковная есть, а за инмъ подмосковпыл деревни

не было, и ему бь тое вотчину за собою держать, а овь T0ii вотчпп±

вотчпчь же, а тое ему вотчины, опричь пась вотчнчевъ не продать,

• ине инкому, по д ушь не отдать.