— 106 —

а прима прдиеп и неудовлетворитиьвнть приввеввыхъ зд•сь

gpiuon шеографииикаш ouM0Buia. Одними и@витив, хота бы

и дат въ ивовитвоиъ дублетоуь, ничего не подЫешь; ои иу-

хап хорошиъ рода пиеогра-

пиеогрвфичеокихъ numBuit не двигают ввердъ, аи ве

приевить въ нип очень обтолиьныхъ поясневШ. И тавъ суть Шла не

въ ифавитшхъ образцахъ, а въ точныхъ ynuaiaxb, вакъ буквы втихъ

Мрицовъ употребиютвя, гдь одно HuepTuie ихъ пить быть за“нево

другип, въ икихъ словахъ ии въ какихъ подомнјхъ въ строкМ

и BBie знаки стоатъ и на вакихъ буквахъ' EBEii1 нова сокращаются и въ

какоп виды EBkia буквы поджимаются надъ обывновеввнй уровень ст—

в въ вввихъ сдучаахъ вто бывить (напр. не въ вонц% ли строки) Ваа-

ную рол играють также вагпвныи буквы н поимо тьхъ, въ воторнхъ

видйется особый орнаменты Въ древн%йшихъ паиятнивахъ, какъ ивйстно ,

киновари еще совйпъ нвть, а есть иногда криви: и объ втонъ вонечво

домна быть ртчь въ Изъ иногихъ покойнаго Из-

пип Ивановича, разс%явныхъ ио различныиъ ocrnoBBHiTb ого, детко

соствить веб 0MBBia, что онъ обращал доивое BanaHie на вс+ эти

моменты. Трятно и его олушатеди могли бы это подтвердить. Въ

нитоащеиъ однакохь всуЬ вти виные воирсы оставлены въ

стод, о чемъ ниьва ие поплтть.

Порахаетъ таки 0TYTcTBio всякихъ указмйй на зависимость рус-

ской графики отъ южнославянской, поомдвей же отъ современной греча-

свой. Только не врывая этой естественной связи, можно уяснить сеа

характерь древнерусской графики. Измаилъ Ивановичъ виолъ и знать это

отлично. Ивв%стнва его статьа во паиат-

нивамъ грчесваго письма“ (въ XV той Сборника) свиОтелытвуеть о

его uaaTiaxb и по этому вопросу. Но это был только ppewkia надписи.

Нв с“довъ его ванатШ греческипи рукопиими УШ — Х вПа,

унфьнаго и кинускрьваго письма, въ которыхъ куются ИСТОЧИЕИ сп-

вавсвой письменности и первообразы почти вс±хъ виеографическихъ upie-

иовъ нашей древн"шей письменности.

Иро.ессоръ И. В. Ягичь.