— 11 —

3aHHTiHMb заключеннаго. Не сйдуетъ, чтобы

трудъ вступадъ въ со свободнымъ трудомъ и

причинялъ ему тьмъ ущербъ, но въ то же время онъ дол-

женъ, насколько возможно, покрывать расходы на йста

Если подвести итоги всему сказанному объ аре-

стантскомъ трудф, то получатся выводы. Глав-

ное и основное которому уступают; вев

остальныя, это то, что необходимо, чтобы занято было

ЕШЬ можно большее число арестантовъ и вавъ можно дольше;

передъ этимъ отступаютъ Tpe60BaHia о предпочти-

тельности изйстной системы труда, о томъ, чтобы трудъ быдъ

непрењно производителенъ, и о необходимости поднаго

ycTpaHeHia съ свободнымъ трудомъ. Ограничивають

это лишь Tpe60BaHia, чтобы трудъ не быль вреденъ

дла здоровья арестантовъ и чтобы онъ не чрезмыно истощалъ

ихъ силы, а равно чтобы онъ во ВСАВОМЪ при ва-

вой бы то ни было систем“ђ, оставали подъ контролемъ

тюремной Это посшКднее ясно опре-

дВляетъ главную задачу и цгьль арестантскаго труда—под-

держивать дисциплину тюремную, служить нравственному ис-

арестантовъ. Вотъ почему всгьми единогласно осу-

ждена американская система „lease system“ отдачи арестантовъ

частнымеь землевладТльцамъ въ наемъ, кань олотъ,

несмотря на всю доходность этой системы; при этой систе",

преимущественно практикуемой въ южныхъ штатахъ, аре-

станты отдаются въ безконтрольное пом%щиковъ,

которые увозятъ ихъ въ деревни и дисциплинируютъ самыми

произвольными средствами, навь рабовъ.

Второе основное то, что трудъ долженъ быть

производителенъ. Tpe60BaHie это предъявляети по двумъ

во-первыхъ, потому, что большинство тюрьмо-

йдовъ и большинство правительствъ признаютъ, что только

путемъ производитедьнаго труда можно разсчитывать исправить

арестантовъ, тавъ какъ только такой трудъ можетъ вызвать

у арестантовъ какой-нибудь интересъ кь рабой и такимъ

путемъ развить любовь кь труду; наобороть трудъ безпдодный