ПОГПНИЧНЫХЪ СЪ ШВЕЦШЙ ОБЛАСТЕЙ ВЪ хуи ИКт.

5

нается, входилъ въ составь Вотской пятины. Неволинъ 1) д±лаеть

что отъ котораго онъ названъ, есть ный кирх-

шпиль Кирвуъь на западъ отъ Кексгольма (Выборгской губ.). Въ при-

ложенной кь Неволина картв Новгородскихъ погостовъ въ

XVI в. одъ обозначень однако за пред±лами Вотской пятины, кь

веру отъ Выборга. Повидимоиу, погость служилъ центромъ

14 другихъ Подс±верскихъ погостовъ; относительно пос.тЬднаго вазва-

Bia у Неволива В'Ьть никакихъ но можно предположить, что

такь называлась часть Астности между Ладожскимъ и Саймивскимъ

озеромъ. Упоминаемая въ документ± Ровда есть в±роятно фчка, на

которой находился погость, невдалек± отъ

Ладожскаго овера и кь югу отъ озера Сувандо я). Помимо бытового

интереса, представляемаго челобитной креетьанъ 14 Подс%верскихъ по-

гостовъ кородев'Ь шведской Христив%, нельзя не обратить

на YkagaHie ея на MiPb, строй, которымъ жили Корельсыђе

крестьяне: «писана са наша Hipcxaa челомбитная ил всао мру»;

съ ттмъ любопытно крестьянъ ва «лутчихъ, се-

реднихъ и молотчихъ».

Два документа (Х2Х2 6 и 7) являются коллективными

жалобами русскихъ купцовъ шведскому правительству на несправедли-

выя #eBia шведской Въ первой изъ этихъ жалобь

не указано Асто xHcTBig, гд'ь произошла драка русскихъ торговыхъ

вюдей съ шведскими солдатами; во второй названь городь Канцы

куда купцы (Новгородцы и Тихвынцы) просатъ ихъ от-

но откуда писана жалоба, остается также По

этому поводу слТдуеть зайтить, что печатаемые визе документы

являются либо konian, либо черновыми, въ которыхъ поэтому часто

отсутствують YkoaHig на дату (ХХ 1 и 7), на Асто

(Х2Х2 6 и 7), или на автора (Х2 З). Орпгинальнаго документа между

ними нђть ви одного.

Списонъ боярскихъ усцищъ въ Лопскомъ и Яросиьскоиъ пого-

стахъ Вотскоя пятины.

(Вевъ даты).

Память скольке усадищб п Допстм и п

Сказалъ ц•Ьловвхьникъ Гаврила Саведьевъ да Оверт Григорьевы

' ) Неволвнъ. 0 патинахъ н погмахъ Новг., стр. 137.

я) 1bid. стр. 133. По Невопна, погость еть нын

%виршпидь Раутуеъ.