159

3pa•ueHie нашихъ приказовъ, боярской думы и земскихъ

соборовъ неоднократно подвергалось Шат-

кость всгћхъ этихь въ XVII втВкЈ, неопре-

Оленность ихъ втђдомства и отсутствје самостоятель-

наго передъ дицомъ царской власти рјдко под-

вергаются Подати накладывались безъ согда-

платедьщиковъ. Въ тяжкое для государства время

правительство обращалось кь выборныхъ

земскихъ людей; но представители земли могли только

совгВтовать войну или миръ, соглашаться на тотъ иди

иной размјръ новыхъ сборовъ съ животовъ и промы-

сдовъ. Наши aeMckie соборы, утверждая чрезвычайные

налоги на чрезвычайные случаи, не ИМ'Вди ни малм•

шаго контроля надъ yuone6ueHieMb подученныхъ такимъ

образомъ суммъ 1).

Однако добрый старый обычай не рвшать государ-

ственныхъ Д'Ьдъ великой важности безъ веЬдома земскихъ

людей приносилъ немадую пользу. Правительство зна-

комилось съ народныхъ средствъ изъ вполн'Ь

достовтВрнаго источника; въ земской думы оно

могучую опору для борьбы съ иноземными

врагами 2).

Высшее доходами и расходами государства

въ всего XVII было разбросано по

многимъ приказамъ; Ц'Ьда этого рода вгВдадись главнымъ

образомъ въ ПОМ'Ьстномъ приказ'В, въ Приказв Большой

Казны, Бодьшаго Прихода, въ Новой Четверти 8). Во

1) Въ втоиъ контрой было тлавное достоинство неудавшатося „conseil dB

raison'.

2) Ср. В. Н. Лешковъ: народъ и государство, 259—262; г. Гра•

Высшая PocciE XVIII ст. и генералъ•провуроры,

22, 23, 25, 84, 62 и др.; г. СертЬевичъ: 3eMcEie соборы въ Моск. госуд.,

24, 28, 38, 43— 44, 57—58.; г. О сенатн вь Петра.

Великато, 20; г. Загоскинъ: Ист. права Мосв. госуд., 39, 276—277 и др.;

г. Хлнниковъ, указ. 355—367.

3) Неволинъ: 06pa30BaHie въ (Собр. VI, 143)