— 100 —

упомянутый Иоакимъ въ 1703 года,

обратился кь государю съ челобитьемъ: «въ прошломъ де 1702

году, по указу великаго государя и по грамот± изъ государ-

ственнаго посольскаго приказа взять онъ изъ kieBa изъ Ни-

кольекаго монастыря кь Москв•К въ школу славяно-латинскую

въ учители, и училъ, а нын•Ь де вм±сто его въ той школ4 есть

иной учитель, iepoM0Haxb а у нао Де

по прежнему ва тома Никольском пустынном kieB-

СКОМб монастырљ (пребывать), и ae„sukii :осуДарь пожаловала бы

ао, велљла отпустить ао Вб Нева»... (Москов. Арх. Минист.

Дљла Юевска:о Повытья, кн. 89, л. 520). Такихъ

прим±ровъ можно указать и еще н±сколько. Но большинство

вызываемыхъ въ Москву свыкались съ своимъ положе-

HieMb (да бол±е необходимые изъ нихъ и не были отпускаемы)

и на с4верЊ созидали свою карьеру на разнообразныхъ попри-

щахъ

7B) Юевской iepoM0Haxa (Bnocrh2ETBi11

москов. митрополита) Булгакова. СПб. 1843 г , стр 103.—

своего пункта, въ смысл± широты просв%ти-

тельнаго достигла въ начал-Ь ХУ Ш

Съ времени, когда начинають возникать и

въ другихъ м%стностяхъ учебныя

нашей естественно умаляется, но и посл± сего еще

довольно долго, даже посл± Московскаго университета,

она и въ указанномъ продолжаетъ занимать выдаю-

щееся мЊсто. Въ 1765 году генераль губернаторъ И.

Ф. ГлЊбовъ въ своемъ всеподанн±йшемъ доклад±, ходатайствуя

о представилъ kPamkili

очерка ея ucn:opiu и совриенна:о Въ очерк± этомъ,

состоящемъ изъ 12 пунктовъ, въ посл±днемъ говорится: «Изъ

обучающихся въ сей студентовъ немалая часть съ

пользою кь разнымъ церковныхъ нуждамъ употребляется, а

имянно: въ священники и для пропов%ди Слова

во учители при разныхъ для наукъ,

опредЊляются уь кадетскт шляхетной сухопутной корпусъ въ