— 269 —

въ это время, посмотр±лъ на него съ сословной дворянской

точки зр±1йя. Въ 23 января 1761 года, разсуждая о производ-

ств± изъ недворянъ въ секретари, сенатъ нашелъ, во-первыхъ, что законъ

1737 года не содержитљ яснаго о дальн±йшемъ секре-

тарей - недворянъ; во-вторыхъ, что производство въ секретари при-

казныхъ служителей по экзамену вредить интересамъ тЬхъ дворянъ,

которые, въ силу 36 главы генеральнаго регламента, поступали прямо

на гражданскую службу, начлная ее съ при въ зва-

по сената, им±ли особое, пре-

имущественное право по канцелярской служб±. Въ силу такихъ

сенать предполагалъ, что во вс±хъ центральныхъ учрежде-

«въ по стар1.пинству и достоинству сл±дуець про-

изводить только Ахъ дворянъ, «кои съ самыхъ нижнихъ чиновъ» про-

хо;щли службу по штатской м±ста секретарей по областному упра-

влекйю предназначались для отставныхъ военныхъ, а чтобы и приказный

чинъ «свою им±лъ», предполагалось разр±пшть производить изъ

сенатскихъ и синодскихъ канцеляристовъ и коллежсють регистраторовъ

въ секретари, изъ сенатскихъ регистраторовъ, кол-

лежсюпъ протоколистовъ и секретарей — въ губерн-

Ckie секретари, а изъ посл±днихъ только — въ секретари

Такимъ образомъ, сенать, оставляя возможность для приказныхъ не изъ

дворянъ получать м±ста секретарей йо областному старался

затруднить имъ доступъ кь служб± въ центральныхъ до-

пуская ее лишь какъ ув±нчате долгой службы въ или же при

0TcyTcTBiM кандидатовъ-дворянъ. Но и въ этихъ случаяхъ секретарямъ-

недворянамъ запрещено было покупать деревни и пользоваться вообще

дворянскиушправами ; присвоенныядворянамъправа въ ихъ полномъ объем±

они получали, только достигнувъ асессорскаго чина посл± особой коџфир-

государя1). сената не получили, однако, дальн±й-

шаго хода, а судьба или, указъ о вольности дворянства немного

улучшилъ служебныя перспективы приказныхъ изъ недворянъ. Дворян-

ская свобода уничтожила жоллеАи-юнкеровъ и выдвинула необходимость

расширить доступъ недворянскаго элемента кь секретарскимъ должно-

стямъ. 20 апр±ля 1762 года состоялось Петромъ III сенат-

скаго доклада, гласившаго, что такъ какъ указа 18-го фев-

раля «отнын± въ юнкеры изъ дворянъ изъ коихъ бы въ секретари

производимы были, опред±ляемо не будетъ, то не соизволить ли Его

Величество указать» въ секретари производить «изъ приказныхъ чиновъ,

кои не изъ дворянъ, а въ служб± находятся безъ подозрыя, ибо

1) Д'Ала Сената, кн. 3359, дл. 484—489; Прав. Сената, II, 265—268;

едва ли, однако, можно согласиться съ мыслью о томъ, что укааъ 1762 г.

понадобился для того, чтобы разрушить дворянскВт тенденти сената; мн•Ъ ка-

жется, что онъ вызывался естественными посл•ђдстЈяии укааа о вольности дво-

рянства.