— 287 —

результатны1). Въ 1733 году воевода объяснялъ

присланному сл%дователю неисправность въ д%лахъ своей

приказныхъ силъ, «которыхъ у него вс%хъ канцеляристовъ

два, k011i11cT0Bb два жъ челов•Ька 2). 4 года спустя Сибирская

доносила въ сенать, что она поставлена въ невозможность составить

требуемыя сенатомъ вВДОМОСТИ о реЬшенныхъ и не р±шенныхъ деЬлахъ

еъ 1719 года за неимЫемъ для тоЖ) работниковъ3). Въ 1734 году

послъ см±ны воеводы въ Олонц•ь, когда 2 подьячихъ должны были Вхать

въ Новгородъ кь счету вм±стеЬ со старымъ воеводой, преемникъ послеЬцняго

протестовалъ, указывая, что ему воеводскую должность «исправлять

безъ подьячихъ никакъ не возможно»4). Въ 1738 году Московской губерн-

ской быль составлень протоколь сл%дующаго

«понеже въ этой слу;кителей, за paa06paHieMb въ разныя

команды обр%тается малое чртсло и въ Ея Императорскаго Вели-

чества декель чинится остановка, того ради», предписывалось, «въ оную

для кт, хЬламъ взять изъ Коломны — 1 под-

канцеляриста , З Боровска—1 подканцеляриста,изъ Вереи—

1 для назначенныхъ кь въ Москву

было рВшено послать нарочныхъ и вельть посланнымъ «оныхъ служителей

взять изъ воеводскихъ того жъ числа неотм%нно, а въ указахъ

кь воеводамъ написать, чтобъ имъ отдали не отымаясь никакими от-

говорками подъ штрафомъ не Въ 1739 году жа-

лобы вице-губернатора князя Юсупова, кабинетъ и сенать приказали

возвратить въ Московскую губернскую по возможности,

В(Њхъ 95 канцелярскихъ слу•жащихъ, которыхъ недоставало въ ней изъ

числа 128 положенныхъ по штату В). Въ 1744 году по указу сената были

отосланы въ Петербургскую воеводскую для

кь деЬламъ 10 человеЬкъ школьниковъ гарнизонной школы. Военная кол-

потребовала ихъ но сенатъ отказалъ, указывая на

недостатокъ подьячихъ во вс%хъ областныхъ

и «дабы за такимъ недостаткомъ во Ея Императорскаго Вели-

чества двлъ остановки и быть не могло“). Годы шли, а поло-

не измЊнялось. Въ 1745 году возкшк•ь изъ-за подъячаго цеЬлый

конфликтъ между Казанской губернской и Симбирской

первая отняла у второй одного канцеляриста; Симбирская

пожаловалась на свое начальство въ сенатъ8), одновременно

Псковская провпн1ђальная жаловалась на недостатокъ подъя-

Клинск. воев. канц., он. 6, вяз. б, д. 65/261.

1)

2) Сб. Р. И. О., CVI, 5.

3)

Журналы Сената за 1737 г. П, 106.

4)

Олонецкой воев. канц., оп. 1, вяз. 1, д. 5.

Ь)

Моск. губ. канц., кн. 60, л. 262.

в) Сб. Р. И. О., cxxvr, 482, 483, 497.

п. с. 3., хп, 8965.

8) П. С. 3., XII, 9150.