_ 270 —

Takie остаются безъ авантажей и по достоинствамъ своимъ

лишаются» 1).

Такимъ образомъ дворянская вольность какъ-будто отвлекла дво-

рянъ отъ приказной службы, которая и ранте не была популярной среди

дворянства (не даромъ генеральный регламентъ nocTYIIJIeHie въ

юнкеры предписывалъ знатнымъ и шляхетскимъ въ укоризну

не ставить»). Нишйя ступени гражданской службы съ зтого времени еще

бол±е, чвмъ рантье, сд±лались уд±ломъ приказнаго люда, и если можно

сказать, демократизова.лись. В±роятно, это обстоятельство было при-

чиной нВкотораго въ порядкВ секретарскихъ

должностей, проведеннаго законодатељствомъ Екатерины II. Указомъ

12 января 1767 года нвкоторыя и должностныя шща, въ томъ

числ± губернаторы, получијш право представлять въ сенатъ для назна-

въ секретари по три кандидата по ихъ выбору2).

Теперь мо;-кно подвести н±которые итоги и оживить приведенный

рядъ указовъ и законодательныхъ нвсколькими при-

м%рами, взятыми изъ жизни. Должность секретарей, я говорю теперь

только о губернскихъ и провинтальныхъ, почти до самаго конца изу-

чаемаго времени была преимущественно дворянской, и даже для

т%хъ приказныхъ недворянъ, которые вопреки вс±мъ доби-

вались ея, она открывала путь кь дворянству. До закона 1737 года на-

на секретарскую должность приказныхъ людей мЊстныхъ учре-

не было, кажется, особенной рвдкостью. Сенатъ даже поступался

иногда своими кандидатами, удовлетворяя просьбы, изъ

провинт. Такъ въ 1732 году въ секретари Арзамасской пред-

полагалось опред±лить сенатскаго канцеляриста, но мвстные дворяне

и нвсколькими посл±довательными челобитьями просили о на-

на это м±сто' бывшаго Арзамасскаго подъячаго съ приписью,

управлявшаго дьлами на закона 20 марта 1727 года, и сенатъ

въ конц± концовъ уванкилъ ходатайство 3). Почти одновременно м±сто

Архангелогородскаго губернскаго секретаря было также зам±щено тамош-

нимъ канцеляристомъ'). Однако, значительная часть должностей губерн-

скихъ и провинтальныхъ секретарей все же заполнялась, въ особенности

послЊ 1737 года, канцелярскими служащими центральныхъ столичныхъ

Вотъ случай такого Ha3HaqeHifI, который можетъ дать поня-

Tie и о предыдущей служб± кандидата на секретарскую должность .

1) П. С. 3., XV, .Х2 М510. Нужно добавить, что и до сенатомъ

вопроса о производств•Ь въ чины секретарей — не дворянъ, чина для дворя-

вина, ванимавшаго секретарскую должность, было обычнымъ и легкимъ.

При о производств% въ чинъ ссылались на свое дворянское происхо-

которое являлось обстоятельствомъ, облегчавшимъ желаемаго.

Геропьдц. конторы, кн. 306, кн. 452, лл. 300—336; кн. 454, пл. 372—413, кн. 587.

П. С. 3., XVIII, 12815.

3) Герольдм. конторы, кн. 128, лл. 1092—1123.

4) Герольдм. конторы, кн. 130, пл. 921—925.