231

писанную легистомъ 110 вопросу международнаго права 1).

Опытъ оказался удачнымъ. Въ трактаН; по-

путно затронуты различные вопросы, между-

въ немъ нарисована щЬлая

государственныхъ 0TH01LleHiii

преимущественно , въ

картина этпхъ ,

XIV в•КкгЬ 2). Въ ocH0BaHie пололкено уже новое начало дер-

1) Бартолу принадлежитъ и первая юриди ч е с кая моно-

изъ области публичнато права, — „тр акт ать объ упра

государствомъ“ (Tractatus de civi-

ta ti s). Эта работа, по собственному автора, была лишь

перед±лкою 3-ей книги Аристотелевой Политики и, въ особенности,

трактата Эгијя Римлянина „объ государей“ (Aegidius Ro-

manus, de regimine Principum). „Я ставлю, roBopHTb Бартолъ, ero

мн•ЬнЈя н ero доводы, но не буду 110льзоваться ни ero словами, ни сло-

вамп Аристотеля, такъ какъ они пр 11 шлись бы не по вкусу

юристам ъ, кь которымъ обращаюсь (ј uris tis, quibus loquor,

п оп s ар е ren t). Буду пользоваться его доводами, подтверждая

ихъ прав о вымн ссылками (per iura\, а зат±мъ изложу д±ло

такљ, какъ оно представляется мн±” (De r е д. с i vi t. , пит. 7 ; В а т -

tol i Ор era , ed. 1615, t. Х. fol. 152 v0). „Это 113c:rhil0BaHie (о лучшемб

способљ необходимо юристамъ, зам±чаетъ Бартолъ, такт,

какъ державные властители (domini предпринимая ре-

формы въ государств±, или сов±туются съ юристами или поручаютъ

ее имъ” (i bi d, , пит. б). Юристы заинтересовались политическими

вопросами. Это вполн•Ь понятно. Какъ уже было зам±чено выше

(стр. 130—132), юристы въ сов±тахъ государей все бол±е и бол±е вы-

т±сняютъ богослововъ, а въ городскихъ республикахъ играютъ вы-

дающуюся роль въ качеств± всей ихъ внутренней и

вн±шней политики. ТВ же причины мот ли въ значительной со-

д±йствовать и nepBaro юр иди ч е скато трактата по во.

просамъ международныхъ отношенТ.

2) Краткое изложе[йе Бартола о можно

HaiiTH въ работ± D е 1 V ecchio е Са ova, Le Rappresaglie

medievali е specialmente Firenze (Во1одпа, 1894), въ nepB0ii

части, посвященной TeopiI,t, особенно въ первыхъ восьми главахъ

(стр. — 46). Главный иптересъ этой работы — въ документальномъ

практикп прим•Ьнительно кь что

даетъ авторамъ возможность констатировать полное cor.,rzacie

Бартола съ современной ему дыствптельностью : „Questo scritto,

говорятъ авторы по поводу трактата о dove il pro-

blema delle rappresaglie ё рет la prima volta posto, esaminato, studiato,

ha tutto, il merito di essere pi ttuTa viva del te тро,

соте fedele riassunto delle delle idee е dclle difiTse

а quei di sulla materia; poich& l'autore disclIte sistcmaticamente i proce-

dimenti е le forme, la natura е i principi delle rappresaglie, рет elevarlc