243
отм±тилъ ихъ Ж;которыя слова прочтены по
догад걕, при нихъ стоить знакъ вопроса.
рукописи по возможностп сохранено. Разстановка знаковъ
курсивомъ ссылокъ, pacnperhJjeHie про-
писныхъ буквъ сд±ланы независимо, съ ШКлью облегчить чте-
Hie документа. Вставки отм±чены прямыми скобками [ 1, въ
круглыя же скобки ( ) помеЬщены слова рукописи.
Записк•Ь предпослано фактическое обстоя-
тельствъ д±ла. Эта часть документа мною не св±рена по
рукописи и перепечатана прямо съ kervyn de Letten-
hove. Перепечатка выд±лена мелкимъ шрифтомъ.]
Constat quod ех facto jus oritur. Factum igitur ad declarandum
jus super quo dominus Edwardus rex Angli2 fundat intentionem suam
contra dominum Philippum de Valesio pro rege Ffrancic se gerentem,
petendo ab ео regnum Ffrancie, sic se habet. Certo certius est quod
Serenissimus princeps dominus karolus, nuper Dei gratia ultimus rex
Ffrancie, et рто vero rege Ffrancia publice habitus et indubie reputatus,
decessit nullo flio •masculo de corpore suo legitime procreato relicto
superstite vel concepto, et quod inter cognatos ejusdem domini karoli
regis defuncti qualitercumque computandos proximior ipsius domini karoli
cognatus ad sibi succedendum in universum jus regium tempore SUE
mortis habilis fuit et est dominus Edwardus rex Angliz supradictus, qui
fuit flius domine Isabelle regina anglie sororis ех utroque parente
ejusdem domini karoli, de ipsa, constante legitimo matrimonio, procrea-
tus, sicque idem dominus Edwardus rex Anglie pradictum dominum
karolum Ffrancic regem avunculum suum in secundo gradu consangui-
nitatis, pro ut fuit et est notorium, attingebat, et quod prcdictus dominus
Philippus de Valesio qui fuit 61ius domini karoli de Valesio patrui рте-
dicti domini karoli, regis Ffrancie, ut prafertur, ultimi, in tertio consan-
guinitatis gradu ipsum dominum karolum regem defunctum mortis sue
tempore attingebat. Ех quibus clare liquet quod dictum regnum Ffranci2
per mortem pradicti domini regis avunculi sui ad ipsum regem Anglie
tanquam ad cognatum suum proximum ad sibi succedendum habilem fuit
et est, predicto domino Philippo de Valesio tanquam remotiore in grado
prorsus excluso, legitime devolutum. Сит apertissimi juris sit quod со-
gnationis et agnationis diferentia, quantum ad successiones legitimas per-
tinet, est penitus vacuata contra fundamentum et intentionem dicti domini
regis Anglie per consilium Ffrancia, dumtaxat fuerat allegatum quod pre-
dictus dominus Edwardus rex anglie fecit homagium domino Philippo de
Valesio supradicto et quod idem dominus Philippus habet penes se litte-
ras sigillo domini regis Anglie сотт unitas, inter cetera, prout dictum
fuerat, continentes quod idem dominus тех AngliE fecit sibi homagium
ligium et fdelitatem promittebat, cui quidem oppositioni statim fuit per
consilium pradicti domini regis Anglie sic responsum quod rerum in hac
parte gestarum veritate patefacta, oppositiones hujus obesse поп pote-
rant, neque poterunt quovismodo.