10
ЖУРНАЛЬ МННИОТВРОТВА НАРОДНАГО просв•вщвша.
авторитетами впадоиъ въ литературу о великонь
вашемъ баснописц•ћ.
перечислеинымъ диско еще не исчерпаио разнообразное и
богатое содержанЈе ученыхъ работъ Николая АлеМевнча. Не ин1;я
возможности обозр±ть 8Д'Ьсь все инъ схьанное и обращая читателей
кь бибјографическому списку его трудовъ, мы однакожъ не можеиъ
не упомянуть еще о тВхъ областяхъ наука, въ которыхъ покойный
оставил, если не такой zuy60kiA, то все-же за“тный слдъ своими
Это, во•иервыхъ, паиятииви русской письменности и
старинной литературы, изъ которыхъ uorie привлекли его вниманје
своимъ культурно-иеторическвнъ Его ветхо-
зав•Ьтныхъ апокрифовъ“ (Харьк. 1864) занимаетъ почетное “сто въ
литератур•Ь Шь этихъ типическихъ памятникахъ книжной старины.
Дал•Ье, не оставлены имъ безъ и памятники народваго твор-
чества. Его статья „О петровскихъ пф,сняхъ", по отзыву компетент-
наго судьи 1), „дижва быть признана однимъ изъ лучшихъ изсл1;до-
Bauii по части нашего историческаго эпоса • .
Наконецъ, есть еще область, усп•Ьхи которой, хотя и стояли въ
сторон•ь отъ предмета спешадьвыхъ Николая АлексВевича,
но всегда пользовались его особенныиъ BHBkBHieMb и симпатьши, на-
ходя себ•ћ живой отлакъ въ его истинно-русской душгЬ и глубоконь
nallioaaXbH0Mb чему доказательствомъ могутъ служить 6'bi'-
.чые „экскурсы“ его въ эту область. Я разум•Ью славистику и Takia
его статьи, какъ: „Очеркъ жизни н Мятем,ности Эрбеиа” (1871),
„О новомъ чешскомъ перевод% (Иова о полку Игореве (1870) и, на-
конецъ, его статья, равно относящаяся и кь русской исторш:
рипъ и и начало xpacTiaHcTBa въ Pocciu“ (1885). Съ не-
изм±ниыиъ интересомъ слТдилъ овь всегда за явлеиЬши политическои
и культурной жизни на славянскоиъ запад•Ь и шМ;, и BHkiii ионыа
отрадный фактъ въ этой сфер]; возбуждал въ немъ живую радость
въ той же м'ь[й;, въ какой его искренне печамии обратныя явлешя.
Очень иоаятио, что столь зан•Ьчательиая, плодотворная и разно-
сторонняя ученая д•Ьятельность и внунштельная совокупность [Шнцыхъ
учевыхъ работь получили вполн'Ь засиженное торжественное ири-
знате, когда въ 1890 году Второе 0Txbxeuie Императорской академи
наукъ (еще въ 1850-хъ годахъ привлекавшее Николая Алекс•Ье•
вича, кь труданъ своимъ) избрало Лавровскаго, уже состоявшаго (съ
1) Л. Н. Мапвоза (въ 3anucki объ ученыхъ трудахъ Н. А. Лавровспго).