ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ КРЫЛОВА.

11

ная критика, въ новомъ вкусТ;, наконецъ самый

слогь его п н•Ькоторые отхЬльные взгляды 1. от-

Крылова кь Карамзину нисколько не удивительно.

Если мы перенесемся въ ту эпоху и безпристрастно взглянемъ на

разнородную личность обоихъ, на несходныя обстоятельства, въ

которыхъ тоть и другой развивались, то для насъ станетъ совер-

шенно ясно, почему они не понимии другь друга. Крыловъ,

какъ таланть своеобразный, рано себ'В народный

языкъ вм±сть съ глубокимъ 3HaHieMb народнаго быта, не могъ

сочувствовать особенностямъ другаго, хотя и зам%чатељнаго, но

воспитавшагося на почв•Ь иностранныхъ литературъ писателя.

Какой-то тверской старожилъ, въ д•ЬтствеЬ вм%стЬ съ

нашимъ баснописцемъ, разска.зывалъ, что Крыловъ уже въ пер-

вой молодости мобиль толкаться посреди чернаго народа, на тор-

говы.хъ площадяхъ, около качелей и кулачныхъ боевъ, жадно

прислушиваясь кь говору простолюдиновъ. Нер•Ьдко, живя въ

Твери, сиживал Онъ rio щЬлымъ часамъ на берегу Волги и по-

томъ передавшъ своимъ сослуживцамъ забавные анекдоты и по-

говорки, которые уловилъ въ р±чахъ словоохотныхъ прачекъ,

сходившихся на р±ку съ ра.зныхъ концовъ города 2. Этимъ объ-

ясняется, отъ чего Крыловъ, рано прочитавъ въ подлинникь

многихъ Французскихъ авторовъ, остался однакожъ оригиншенъ

не тољко въ идеяхъ, но и въ языкЬ: онъ разв± только для шутки

употребить иногда иностранное слово. Проза перваго его

aBT0WrBa не такъ гладка и шавна, какъ мно:јё думають, судя

по йеточному тексту посл%дняго его но его

Ср. въ статыЬ моей: «Карамзинъ въ русскаго литературнаго

языка» III, Крыловъ противь Карамзина. (Журн. Мин. Нар. Иросв.

1867 г., стр. 70—73.)

См. Пчела 1846, 292.

з Си. указанную статью, Журн. Мин. Нар. Просв. При о языкВ

Крылова необходимо также принимать въ прежде ди Москов-

cxato Журяааа, иди пос.тЬ его писано то или другое нашего

автора. Само собою; ра.зумВетсн, что хотя Крыловъ и посм%иввлся надъ

языкомъ Карамзина, но, подобно вс•Ьиъ тогдашнимъ литераторамъ, не мог•ь

остаться совершенно чуждыит, той непринужденности письменной

р%чи, о которой прежде не им%ли Для о язык% прежнихъ

Крылова невозможно пользоватыя Собранјеиъ его