ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ КРЫДОВА.

27

Прочитавъ это, Крыловъ шутя зам•Ьти.чъ, что сльдователь-

но по отыЬзхЬ эти.хъ особь PocciH остается безъ чести и надеж-

ды. Обиженный авторъ написалъ и едва не напечаталъ предлин-

ную антикритику на эту шутку. Въ другой разъ посредственный

стихотворецъ, принесъ кь Хвостову въ рукописи

свой разборъ басенъ Крылова, изъ однихъ придир-

чивыхъ на слова. Забавный отзывъ свой на эту кря-

тику самъ Хвостовъ въ своихъ рукописныхъ те-

традя.хъ. «Cie все справедливо», отвТ,чалъ онъ: «но молодаго поэта

(т. е. Крылова), ежел\ онъ грамматик% не учился, не научишь.

Лучше бы было, есаибъ г. критикъ зам%тилъ, что вообще во

вс•Кхъ басняхъ слогъ Крылова вяль, растянуть и гоняется за

остротой: Крыловъ у своихъ предшественниковъ лавра не

вырветь»

Возвращаясь кь взводимымъ на характеръ ба-

сцописца, заключимъ 3aMttlaHieMb, что безъ положительныхъ Фак•

товъ, мы не им%емъ права обременять упреками частную жизнь

писателя, который въ своихъ является краснор±-

чивымъ проповы•тикомъ добра, чести и правды. Крыловъ еще

въ молодости ведь небезопасную войну съ предразсудками и по-

роками. И если въ поздн%йшемъ возрастЬ онъ прикрылъ свои на-

не такъ легко проницаемой оболочкой, то не надобно за-

бывать, что кь этому могли побудить его печальные опыты про-

шлаго. Есть много обстоятельствъ, говорящихъ противь

Крылова въ холодности и эгоизмеЬ. ИзвеЬстны его нкжныя отно-

кь отсутствовавшему брату1; у него есть басни,

глубокимъ чувствомъ: въ дружбы - двухъ голубей слы-

шится трогательный голосъ сердца, подъ который поддьаться

невозможно; о томъ же свихЬтельствують его къдому

Олениныхъ, которымъ онъ за ихъ доброе кь не-

му платилъ горячею благодарностью.

Говорять, что басня есть Форма слишкомъ тЬсная для

•»aHTBiH и въ наше время устарьая. Но эта Форма такъ при-

Си. Рукописи графа Д. И. Хвостова, у М. И. Сеиевскаго,

тетрадь 42.

2 См. въ Рухк. Арх. 1868 г., 2, статью г. Кеневича: Леп Андривичг

Лрн.знг.