.8
инствахъ этой знаменитой женщины, все же можно думать,
что Периклъ быль не менје пМненъ и ея красотою, и лю-
безностью. Аоинянинъ сначала взялъ себ въ любов-
ницы, займъ, разведясь со своей женою по взаимному согда-
онъ ввелъ кь себ въ домъ и открыто жиль
съ нею.
Слыуетъ-ли вВрить современнымъ защитникамъ
что Периклъ женился на милетской гетерј? Фактъ этотъ, по
меньшей Mipi, неувроятенъ. Въ Аеинахъ гражданинъ
юйлъ полную свободу жить съ любою куртизанкою, какова-
бы она не была. Но законъ воспрещалъ ему формально же-
ниться на иностранкЈ. Онъ могъ с$датв это только на осно-
ложнаго свидјтельства, такъ какъ передъ
онъ долженъ быль выполнить формальность пред-
писанную закономъ (errbn). Если позже было признано, что
noka3aHie на сущ записанное публичнымъ akTyapiycoMb, было
ложно, оба супруга разсматривались какъ соучаетники и рис-
ковали быть привлеченными передъ Закопъ
полагалъ кары: жена продавалась въ рабство, мужь
платидъ большой штрафъ и терялъ права;
джи объявлялись незаконорожденными и лишались
аеинянъ. Не мало людей темнаго съ успжом•ь
пользовалось ложными свиджельствами и обманывало прави-
тельственныхъ awryapiycoBb относительно своей
нейсты, и если они не вмјшивались въ политическую борьбу ,
то имъ нечего было особенно бояться справокъ.
Но это было невозможно для такихъ изв'ђстныхъ .июдей, какъ
Периклъ и Если даже Периклъ и бы твер-
дость јйшитъся дать ложное noka3aHie, то онъ не захойдъ
бы сдјлать этого. Какъ глава онъ постоянно могъ
ожидать и всевозможныхъ со стороны
своихъ политическихъ враговъ. Въ этомъ горот не было
публичнаго заступничества, гражданинъ могь замять
съ другимъ судебное $ло, поэтому ясно, какое сильное ору-
противь себя даль бы Периклъ въ руки своимъ против-
никамъ этимъ запрещеннымъ бракомъ!