.8

инствахъ этой знаменитой женщины, все же можно думать,

что Периклъ быль не менје пМненъ и ея красотою, и лю-

безностью. Аоинянинъ сначала взялъ себ въ любов-

ницы, займъ, разведясь со своей женою по взаимному согда-

онъ ввелъ кь себ въ домъ и открыто жиль

съ нею.

Слыуетъ-ли вВрить современнымъ защитникамъ

что Периклъ женился на милетской гетерј? Фактъ этотъ, по

меньшей Mipi, неувроятенъ. Въ Аеинахъ гражданинъ

юйлъ полную свободу жить съ любою куртизанкою, какова-

бы она не была. Но законъ воспрещалъ ему формально же-

ниться на иностранкЈ. Онъ могъ с$датв это только на осно-

ложнаго свидјтельства, такъ какъ передъ

онъ долженъ быль выполнить формальность пред-

писанную закономъ (errbn). Если позже было признано, что

noka3aHie на сущ записанное публичнымъ akTyapiycoMb, было

ложно, оба супруга разсматривались какъ соучаетники и рис-

ковали быть привлеченными передъ Закопъ

полагалъ кары: жена продавалась въ рабство, мужь

платидъ большой штрафъ и терялъ права;

джи объявлялись незаконорожденными и лишались

аеинянъ. Не мало людей темнаго съ успжом•ь

пользовалось ложными свиджельствами и обманывало прави-

тельственныхъ awryapiycoBb относительно своей

нейсты, и если они не вмјшивались въ политическую борьбу ,

то имъ нечего было особенно бояться справокъ.

Но это было невозможно для такихъ изв'ђстныхъ .июдей, какъ

Периклъ и Если даже Периклъ и бы твер-

дость јйшитъся дать ложное noka3aHie, то онъ не захойдъ

бы сдјлать этого. Какъ глава онъ постоянно могъ

ожидать и всевозможныхъ со стороны

своихъ политическихъ враговъ. Въ этомъ горот не было

публичнаго заступничества, гражданинъ могь замять

съ другимъ судебное $ло, поэтому ясно, какое сильное ору-

противь себя даль бы Периклъ въ руки своимъ против-

никамъ этимъ запрещеннымъ бракомъ!