— 17 —
него, у него отняли дучшихъ друзей, наконецъ, ожесточенные
враги его собирались зат%ять противь него процессъ, въ ко-
торомъ его обвиняли въ государственной казны,
взяточничествј и несправедливости. держала себя
мужественно передъ судьями (дикастами). Можно было пред-
положить, что Периклъ возьмется давать за нее
такъ какъ, по закону, жещина не имла права сама защи-
щаться на судВ. Во всякомъ случЩ Периклъ въ
судебное разбирательство и упрашивалъ судей, не стыдясь
показывать своихъ слезь. Судь оправдалъ
приписывали войну съ Самосомъ; ему же
надо приписать и Пелопонесскую войну. Въ 432 году Пе-
риклъ, подъ предлогомъ важныхъ убытковъ, заставидъ вотиро-
вать декретъ, по которому предавались
изъ половины
Рынки—Аеинъ и подданныхъ городовъ для нихъ должны
были быть закрыты; застигнутый на террито-
Аттики, подвергался смертной казни; полководцы, вступая
въ свою должность, должны были давать клятву въ томъ, что
два раза въ годъ будутъ идти разорять Мегариду. Этотъ дек-
реть имјлъ самыя тяжелыя • такъ какъ, если
строго говоря, онъ не быль причиною, то, во всякомъ случа'ђ,—
поводомъ кь Пелопонесской Д“ствительно, вотъ что
разсказывали враги Перикла: пришли для того,
чтобы похитить двухъ куртизанокъ, которыхъ дер-
жить въ своемъ доЊ прогн'ђвалась, Периклъ Олим-
мечеть и война загор'ђлась!!
Крой того, что этоть анекдотъ самъ по себ кажется
неправдоподобнымъ, важныя не могли
произойти отъ такихъ пустыхъ причинъ. Безъ един-
ственныя жалобы, возведенныя на и состояли въ
томъ, что они принимали бглыхъ рабовъ и что они присво-
2