— 17 —

него, у него отняли дучшихъ друзей, наконецъ, ожесточенные

враги его собирались зат%ять противь него процессъ, въ ко-

торомъ его обвиняли въ государственной казны,

взяточничествј и несправедливости. держала себя

мужественно передъ судьями (дикастами). Можно было пред-

положить, что Периклъ возьмется давать за нее

такъ какъ, по закону, жещина не имла права сама защи-

щаться на судВ. Во всякомъ случЩ Периклъ въ

судебное разбирательство и упрашивалъ судей, не стыдясь

показывать своихъ слезь. Судь оправдалъ

приписывали войну съ Самосомъ; ему же

надо приписать и Пелопонесскую войну. Въ 432 году Пе-

риклъ, подъ предлогомъ важныхъ убытковъ, заставидъ вотиро-

вать декретъ, по которому предавались

изъ половины

Рынки—Аеинъ и подданныхъ городовъ для нихъ должны

были быть закрыты; застигнутый на террито-

Аттики, подвергался смертной казни; полководцы, вступая

въ свою должность, должны были давать клятву въ томъ, что

два раза въ годъ будутъ идти разорять Мегариду. Этотъ дек-

реть имјлъ самыя тяжелыя • такъ какъ, если

строго говоря, онъ не быль причиною, то, во всякомъ случа'ђ,—

поводомъ кь Пелопонесской Д“ствительно, вотъ что

разсказывали враги Перикла: пришли для того,

чтобы похитить двухъ куртизанокъ, которыхъ дер-

жить въ своемъ доЊ прогн'ђвалась, Периклъ Олим-

мечеть и война загор'ђлась!!

Крой того, что этоть анекдотъ самъ по себ кажется

неправдоподобнымъ, важныя не могли

произойти отъ такихъ пустыхъ причинъ. Безъ един-

ственныя жалобы, возведенныя на и состояли въ

томъ, что они принимали бглыхъ рабовъ и что они присво-

2