— 100 —

скаго, новая надпись является драгощЬннымъ npi06pkeBieMb.

Единственное которое она представляеть, заклю-

чается въ имени города, воздвигшаго

памятникъ, котораго лишь надпись дошла до. нашего времени.

Академикъ Л. Э. Стефани, возстановляя пробеЬлы этой над-

писи 214), предполагать, что буквы ...ПЕП... можно восполнить:

Гартетст{оу. Но странно, говорить онъ, что жители

желая почтить царицу памятникомъ, не воздвигли его въ своемъ

отечественномъ Потому ему казалось 60rhe уЬроят-

нымъ, что памятникъ воздвигнуть быгь жителями города Агрип-

на томъ что на Таманскомъ полуострой въ 1829

или 30 году была открыта надпись, въ которой говорится объ

архонтахъ города 215). Ясно, что

имя не греческое, а римское. Неизв“Кстно какой-то

городъ, на a3iaTck0Mb Боспор•Ь, обм%-

нялъ, во времена свое прежнее имя на другое, льстив-

шее властителей Mipa. Это f1BueHie часто повторяв:

шееся и хорошо изйстное. Но какой городь могъ поступить

такимъ образомъ въ Боспорскомъ царств“?

Кь Факту на Таманскомъ полуострой го)ода,

носившаго въ времена имя что дока-

зывается открытою тамъ надписью, cxiUeTb принять въ со-

еще другой Факты Изв%стно, что по

(Тимь сторонамъ Боспорскаго пролива, но преимущественно

на Таманскомъ полуострой, очень часто находимы были бронзо-

выя монеты съ надписями и kAlEAPEnN. Ну-

мизматы давно уже предполагали, что монеты эти относятся кь

городамъ одного какого-нибудь края, а не кь разнымъ городамъ

Малой и 1удеи, носившимъ то же имя. Не говоря о совер-

шенно одинаковомъ чекан% монетъ, это MHiHie подтверждалось

214) Отчетъ И. Арх. за 1860 г., стр. 99.

215) С. 1. G. 2129. В. Древности БОСФ. Кими. Ими. Эрмитажа. Тоиъ

II, стр. 240. Надпись 28. о мВстВ находки этой надииси, по нашему

весьма неточно. Inscr. о. 8. Р. Еих. П, 363].