— 21 —

бонъ и Птолемей единогласно называютъ одну изъ р%къ, впа-

дающихъ на восточномъ берегу въ Азовское море, ANTIkElTH2

и ATTIklTH2. Оба ставять Тирамбу на правый берегъ устья

этой р±ки, кь с%веру отъ пос.“дняго. Вопросъ о неточности

Страбона мало изАняется тьмъ, что Клапроть

отожествляеть Аттикить Птолемея съ нын±шнимъ Кирпили, а

Проток% даетъ Hi3BaHie Птолемеева Псаоиса. Какъ можеть быть

Антикить Страбона тожественъ съ ньМшнимъ Кирпили, если,

по словамъ самого же Клапрота, Кирпили отстоитъ отъ Бос-

пора на 692 Страбона слишкомъ явно го-

воритъ о незначительности между Антикитомъ и Ким-

м%стечкомъ.

«Рукавъ той же самой р%ки (Антикита), по Страбону

(тамъ же S 9), впадал въ лиманъ

выше мгЬстечка того же имени, отъ котораго лиманъ въ десяти

(около 2 версть) изливается въ море» 47).

Сравнивая это мтсто Страбона съ предыщщимъ въ S 4,

мы видимъ, что главнымъ Р'Ьки Антикита Страбонъ

считалъ то, которое впадаеть въ озеро. Только ру-

кап этой р•Ьки впадалъ въ лиманъ, а съ нимъ

и въ море. Подъ послтднимъ (ЕК тђу ЭПаттау) онъ могь разумтть

только Черное море. «Иные—прибавляеть Страбонъ—давали

этой рткЬ имя Рипанисъ, какъ называется та р±ка, которая

течетъ возлеЬ Борисоепа» 0).

47) Strab. Geogr. lib. М, сар. 2, S 9:

ЖД, Йу Корахоубцх?теу• 5'

ттхЖшу т•7к ход.х•г,; т•ђу тђу апоррЊЕ тк

таб 'Аут:хытои тахадоб.... Tty}; то)тоу тЬу Т лажу трэсчареиоил,

хаЭ4лер xai трЬ; ТЧЛ

48) Форбигеръ, Handbuch ч. П, стр. 454, nprnrBt:aBie 73, влагаетъ въ

уста Страбова, что н%которые считали Антикить за Гипанисъ Геродота, и

говорить, что это MH%Hie справедливо отвергаеть ПлинТ IV, 12,

26. Но Страбонъ ни слова не говорить о Гипавис•Ь Геродота, и

въ означенноиъ м%стВ нисколько ве возстаеть противь Страбона. Стра-

бонъ просто говорить, что Антикить только иные называли т•Ьшъ же именемъ,

какъ и р±ку, текущую возл% Борисеена. Одноименныхъ р%къ, горо-

довь и т. д. въ древности, какъ и въ новМшее время, было множество.