— 31 —

живую нитку, размеЬщая весь свой MaTepia,.Tb въ азбучномъ по-

Такъ и въ этомъ случаев подъ словомъ Апатуронб у него

связаны два взятыя имъ изъ двухъ классическихъ пи-

сдтелей, — нискољко не въ связи одно

съ другимъ. «Апатуронъ, — говорить опь 67), основываясь на

изйстномъ м±стВ Страбона въ М книгЕ, гл. 2, S 10,

— есть

храмъ Афродиты въ потомъ онъ приводить изв%-

стный разсказъ Страбона о этого прозвища 60-

гини. ЗатЬмъ компилаторъ прибавляеть: «Гекатею изв±стенъ

заливъ въ Ясно, что между этими двумя

цитатами н%тъ никакой существенной связи. Есть храмъ АФРО-

диты въ есть и заливъ

въ Что заливъ, близь получилъ

свое имя отъ храма этой богини, объ этомъ ни слова не упомя-

нутр ни Страбономъ, ни Гекатеемъ. А между ТЕМЬ Гекатей есть

чрезвычайно важный писатель (жиль около 500 г.

до Р. Х.). Если, какъ историкъ, онъ стояль ниже Геродота, то

заслуги его въ весьма значительны.

многочисленныхъ (Гекатей посеЬтилъ Ита-

Jii0, Египеть и т. д.) онъ внесъ въ науку массу полез-

ныхъ св%дфтй и даже чертилъ географическая карты. Остается

только сожахВть, что нашь эпитоматоръ не полн±е и точн'Ье

эксцерпировалъ вышеозначенное меЬсто изъ этого писателя. Въ

сокращенныхъ словахъ Гекатея можно только вихђть то, что

въ существовалъ тљчпо заливъ, по имени Апатуронъ, но

именно, —этого мы не знаемъ. Дюбуа комбинировалъ, хотя

весьма остроумнымъ, но, можеть быть, не виолнеЬ основатель-

нымъ образомъ, статью Апатуронъ, сообщаемую намъ Страбо-

номъ, съ неполнымъ показатемъ Гекатея. Онъ думать, что Стра-

бонъ говорить о храмт Афродиты, находящемся

67) Stephani Byzantii quae supersant ed. А. Westermann. Lipsiae. 1839,

стр. 46, виЬ чосе т; т•ђ; ' ;.EPby

' ЕхатаТа; хЛхоу тЬу 'ААтаироу тб