— 39 —

нокь, тамъ, гдф Антикить черезъ бухту нын%шней Титоровкп,

можеть быть, им%лъ гидрографическую связь съ Синдскимъ

(Кубанскимъ) лиманомъ. Сверхъ того, лчпое noc'buxeHie м%ст-

ности уб±ди.ио меня въ справедливости словъ Страбона отно-

ситељно Итакъ, академикъ Абихъ,

признавая вполн± Форму которую именно во вре-

мена классической древности им'Ьи земли дельты Кубани, при-

писываеть въ этой Форм% не одному древ-

нихъ руслъ Кубани р•Ьчными наносами, но и грязныхъ

вулкановъ, о чемъ мы скажемъ ниже.

Но это MHiHie, подтверждаемое новНшими геологическими

окончательно устанавливается со-

общаемыми объ этой стран% писателями классической древности.

Bct они явно говорятъ, что страна состояла изъ острововъ, хотя

ихъ часто им±ють слишкомъ Фрагментарный харак-

теръ. Гекатей изъ Милета, логогршъ и геограФъ,

за 500 .л±ть до Р. Х., говорить въ своемъ

что городь находился на островљ Фанагор%.

Ошь строго различаеть островъ Фанагору (Й Фауаубрп)

отъ города (Фауаубраа) Э.

намъ этоть драгоц±иный отрывокъ изъ древййшаго

географа передалъ намъ собственныя его слова, чт?» до-

казывается ихъ Формами. Скимнъ котораго

время жизни неизв±стно, въсвоихъ Фрагментахъ называеть всю

страну, лежащую при озер% и по Боспору, остро-

вош(ђ Уфа;) 88). Страбонъ, при

уроженецъ Малой и, сл%довательно, лучше другихъ

страны, кь его родий, уже. гораздо точн±е опре-

дЬяеть различныя которыя им±ди земли, въ его время

въ Кубани. «Киммериконъ, говорить онъ, бьиъ

82) Hecataei Milesii fragmenta ed. Dr. R. Н. klausen. Berolini 1881, стр.

90— 91 Fragm. hist. graec. ed. С. et. Th. M011eri, v. fr. 164. Ред.].

83) Anonymi (vulgo Scymni Chii) orbis descriptio, У. 890. Въ Geogr. gr. min.

ed. С. M011erus. PariBiiB. 1865. Томь 1, стр. -238.